Ухвала суду № 48520515, 02.08.2010, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № Б-39/84-09

вх. № 3143/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1.

розглянувши клопотання ліквідатора

у справі за заявою: директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ульяна», м.Харків

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Ульяна», м. Харків, код ЄДРПОУ 24135957

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2009року ТОВ Ульяна визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

02.06.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди. Розгляд клопотання був призначений на 12.07.2010року. Ухвалою суду від 12.07.2010року, у звязку з неявкою сторін, розгляд справи був відкладений на 02.08.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що між ліквідатором та комітетом кредиторів укладено мирову угоду, однак, вимоги ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виконані, у учасників процесу відсутня письмова згода кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що між ліквідатором та комітетом кредиторів ТОВ «Ульяна» була укладена мирова угода. Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про укладання мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги, яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладання мирової угоди. Відповідно до ч.3 ст. 38 вищезазначеного Закону, господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі порушення порядку укладання мирової угоди, встановленого цим Законом. Враховуючи, що учасниками провадження у справі порушено порядок укладання мирової угоди, а саме не отримана письмова згода кредитора, вимоги якого забезпечені заставою ПАТ «РЕГІОН-БАНК» на укладання мирової угоди, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в затвердженні мирової угоди.

2.Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.