Ухвала суду № 48520467, 04.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/58-10

вх. №

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

розглянувши справу за ТОВ "Укрнафтосервіс", с. Глибоке

до ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.05.2010року суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника та зобовязав його надати суду відзив на заяву кредитора у відповідності до п.3 ст.11 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати суду докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані про заборгованість із заробітної плати перед працівниками боржника, а також заборгованості з податків та зборів, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, установчий договір і Статут підприємства, баланси боржника за останні 2 роки, інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку, перелік та повний опис заставленого майна.

Ухвалою від 26.07.2010року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення фінансової експертизи боржника, у звязку з тим, що боржником не надано розпоряднику майна даних та документів про фінансовий стан.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд в підготовчому засіданні встановив, що боржник не виконав належним чином вимоги суду щодо надання всіх необхідних документів для належного розгляду справи в підготовчому засіданні. Так, боржником не надані документи що відображають фінансовий стан, не наданий аналіз наявності або відсутності ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що надані суду документи не надають суду можливості обєктивно зясувати фінансовий стан боржника, суд вважає за необхідне на підставі п.7 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначити фінансову експертизу боржника, проведення якої доручити державному органу з питань банкрутства Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 1, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі Б-39/58-10 зупинити .

2. Призначити фінансову експертизу. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) визначення фінансового стану боржника - державного підприємства „Дублянський спиртовий завод, код ЄДРПОУ 00375289, за період з 01.01.2009року по 01.10.2010року.

2) виявлення наявності ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

3. Доручити проведення фінансової експертизи державному органу з питань банкрутства Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5. Зобов'язати боржника надати Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства всі необхідні для проведення експертизи документи.

6. Зобовязати сторони та Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства негайно повідомити суду про закінчення проведення експертизи.

7. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.