Постанова № 48520409, 20.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" серпня 2010 р. Справа № Б-39/46-10

вх. № 4089/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.б/н від 28.01.10р.

ФОП ОСОБА_2

представника ПАТ «КБ «Хрещатик»- ОСОБА_3 дов.№1864 від 18.05.10р.

розглянувши справу за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківський район, Харківська область, с. Циркуни, МЖК «Інтернаціоналіст»АДРЕСА_1 (попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_2), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 885673, місце проведення державної реєстрації Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 17.03.1999 року, номер запису про включення відомостей ФОП до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 2 074 001 0001 016496. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії З № 274485, виданим ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 15.12.2010 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 234850 від 16.04.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 20.08.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 20.08.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_4, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 27.02.2010 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_4 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії З № 274485, виданим ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 15.12.2010 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: оптову торгівлю і посередництво в оптовій торгівлі. Роздрібну торгівлю, ремонт побутових виробів та предметів особистого вжитку.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (АДРЕСА_4, довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД №615662 від 20.07.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В 00 № 202510, місце проведення державної реєстрації Дарницька районна у місті Києві Державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 065 017 0000 002403, дата реєстрації - 02.02.1999 року) на загальну суму 289859,50 грн., що виникла на підставі договору поставки товару №05/01/10 від 05.01.2010 року, претензії вих. №14/01 від 14.01.2010 року, видаткової накладної №05/01/10 від 05.01.2010 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1) постачальник поставляє покупцю продукцію, яка зазначена у п. 1.2 договору та передає її у власність, в строки на умовах цього договору, а покупець у свою чергу зобовязався прийняти та оплатити товар на умовах передбачених цим договором. Строки оплати продукції, визначені договором (п.4.1) минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_5, звернувся до боржника з претензією №14/01 від 14.01.2010 року про сплату заборгованості за Договором поставки товару №05/01/10 від 05.01.2010 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 25.05.2010 року по справі № 1/12-10, ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2010 року по справі № 15/232-10 та наказом господарського суду Харківської області від 02. 08.2010 року по справі № 15/232-10.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (АДРЕСА_5, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД №615665 від 20.07.2010 року,свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В 01 № 672903, місце проведення державної реєстрації Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 069 017 0000 007011, дата реєстрації - 21.11.2002 року) на загальну суму 6700,60 грн., що виникли на підставі Договору поставки товару № 05/01/10 від 05.01.2010 року, накладної № 05/01/10 від 05.01.2010 року, претензії за вих. №11/01/1 від 11.01.2010 року, додатковою угодою від 09.02.2010 року до договору поставки товару №05/01/10 від 09.02.2010 року, актом прийому-передачі простого векселя №1 від 16.03.2010 року, простим векселем серія АА № 0939408 від 16.03.2010 року.

На виконання умов вищезазначеного договору (п.1.1) постачальник поставляє покупцю продукцію, яка зазначена у п.1.2 договору та передає її у власність покупцю, а покупець у свою чергу зобовязався прийняти та оплатити її на умовах передбачених цим договором. Строки оплати (п.4.1) минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_6, звернувся до боржника з претензією за вих. №11/01/1 від 11.01.2010 року про сплату заборгованості за договором поставки товару №05/01/10 від 05.01.2010 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, дана заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 19.04.2010 року, протестом про неоплату векселя від 19.04.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №18862762 від 23.04.2010 року та постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №18862762 від 14.05.2010 року.

21.05.2010 року через канцелярію господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик».

Як вбачається з наданої заяви між ВАТ КБ «Хрещатик»в особі Залізничної філії та ОСОБА_8 (надалі позичальник) було укладено кредитний договір №101/ФВ/07 від 27.12.2007 року, відповідно до умов якого банк надав позивальнику кредит у сумі 95000,00лод. США, а позивальник зобовязався повернути надай кредит в термін до 25.09.2010 року. В якості забезпечення зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено 27.09.2007 року нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 договір іпотеки (зареєстровано в реєстрі за №1373) за умовами якого в іпотеку надано власне майно майнового поручителя ОСОБА_2 двокімнатна квартира №83, загальною площею 43,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, буд. 10.

12.09.2007 року між ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Залізничної філії та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №89/ФВ/07, відповідно умов якого, банк надав позичальнику кредит у сумі 245000,00дол. США, а позичальник зобовязався повернути надай кредит в термін до 11.08.2010 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 639,21грн., що підтверджується банківською випискою від 13.08.2010 року, довідкою «Укрсоцбанк»від 25.06.2010 року №44.03.-06/1081, листом ПАТ КБ «Хрещатик»від14.05.2010 року №65-04/716, листом ПАТ «Укрсоцбанк»від 07.07.2010 року та Актом підсумків інвентаризації на підставі наказу № 1 від 19.08.2010 року.

Боржник 20.08.2010 року в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої вбачається, що боржник на час подачі даної заяви не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь, не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки, не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах), не має заборгованості про відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'я, виплаті авторської винагороди та не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Також боржник повідомив, що продукція, яка була отримана на підставі договору поставки товару №05/01/10 від 05.01.2010 року була передана ПП «Скіфія»за договором поставки №1/05/10 від 05.01.2010 року та накладної №15 від 05.01.2010 року, продукція яка була отримана на підставі договору №05/01/10 від 05.01.2010 року була списана відповідно до акту списання товару від 20.04.2010 року та наказу від 18.04.2010 року.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

Нерухоме майно - двокімнатна квартири загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6. та належить йому на підставі договору дарування квартири від 24.07.2002 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_10 другої Київської державної нотаріальної контори за реєстраційним №11-3293.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 27-1/07/10 від 31.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість двокімнатної квартири загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, становить 442650,00 грн.

Відповідно до Іпотечного договору від 21.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_2, яка є майновим поручителем ОСОБА_11 та Акціонерним банком «Синтез»(правонаступник АБ «Синтез»є Акціонерний банк «Київська Русь»відповідно до договорів про відступлення права вимоги від16.03.2010 року) двокімнатна квартира загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з договору кредитної лінії №211207/2 від 21.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_11, відповідно до якого позичальнику було надано кредит у сумі 85000,00дол. США. Заборгованість за яким відповідно до повідомлення АБ «Київська Русь»від 08.07.2010 року за №7357/13-27598 складає станом на 05.07.2010 року 92515,83 дол. США.

нерухоме майно двокімнатна квартира загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 29,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7. та належить йому на підставі договору дарування квартири від 24.07.2002 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_10 другої Київської державної нотаріальної контори за реєстраційним №11-3290.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 27-2/07/10 від 31.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість двокімнатної квартири загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 29,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, становить 415990,00грн.

Відповідно до Іпотечного договору б/н від 27.08.2007 року, укладеного між ОСОБА_2, яка є майновим поручителем ОСОБА_8 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик»двокімнатна квартира загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 29,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору №101/ФВ/07 від 27.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_8 та ВАТ КБ «Хрещатик», заборгованість за яким відповідно до заяви ПАТ КБ «Хрещатик»від 14.05.2010 року за №65-01/718 станом на 14.05.2010 року становить 897588,02грн.

Як свідчать матеріали справи 12.09.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Хрещатик»було укладено кредитний договір №89/ФВ/07, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит у сумі 245000,00дол.США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит в термін до 11.08.2010 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №89/ФВ/07 від 12.09.2007року було укладено 12.09.2008 року договір іпотеки між ОСОБА_11, який діє як майновий поручитель за зобовязаннями ОСОБА_2, в подальшому (іпотекодавець) та ВАТ КБ «Хрещатик».

Відповідно до п. 1.1. договору іпотеки від 12.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі за №2012 Іпотекодавець, як майновий поручитель, з метою забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору №89/ФВ/07 від 12.09.2007 року надав в іпотеку нежитлові приміщення з №1 по №6 (групи приміщень №2) загальною площею 68,2кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ вул. Лагерна ,№42 (літ. А).

Заборгованість за Кредитним договором №89/ФВ/07 від 12.09.2007 року станом на 14.05.2010 року згідно заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Залізничного відділення складає 2381 781,69грн.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується довідкою Харківською обєднаною ДПІ м. Харкова від 21.05.2010 року №8656/10/29-22, листом КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»від 14.05.2010 року №1821/3, довідкою КП «Київське міське бюро технічної інвентарізації»від 25.05.2010 року №18764 (И-2010), листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 17.05.2010 року за № 2951, довідкою ГУ в м. Києві УДАІ від 22.07.2010 року, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 11.08.2010 року № 977, листом Київської міської інспекції держтехнагляду №078-2478 від 07.06.2010 року, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Харківської регіональної філії від 17.05.2010 року за № 07/4377, довідкою Київської обласної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»№1012 від 22.07.2010 року, довідкою АБ «Синтез»від 18.05.2010 року, довідкою ПАТ «Укрсоцбанк»від 25.06.2010 року.

Відповідно до висновку аудитора від 17.08.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_2 станом на 17.08.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_2 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності) та неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2. Зобов'язання ФОП ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (АДРЕСА_4) на загальну суму 289859,50 грн., що виникла на підставі договору поставки товару №05/01/10 від 05.01.2010 року пов'язані з його підприємницькою діяльністю, зобовязання перед ФОП ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (АДРЕСА_5) на загальну суму 6700,00 грн., що виникла на підставі договору поставки товару №05/01/10 від 05.01.2010 року пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації боржником з 16.08.2010 року по 19.08.2010 року. Згідно наказу №1 від 16.08.2010 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 17.08.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 17.08.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 17.08.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 16.08.2010 року, Довідки до акту б/н від 16.08.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 18.08.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 19.08.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 858640,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 639,21грн.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №101/ФВ/07 від 27.09.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Хрещатик»(правонаступник ПАТ КБ «Хрещатик»), код 19364259 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А) та ОСОБА_8, та договором кредитної лінії №211207/2 від 21.12.2007 року, укладеного між АБ «Синтез»(правонаступником якого є АБ «Київська Русь») та ОСОБА_11.

Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ФОП ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 639,21грн., що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед ВАТ КБ «Хрещатик»(правонаступник ПАТ КБ «Хрещатик») та АБ «Синтез»(правонаступником якого є АБ «Київська Русь») недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст. 53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 27.02.2010 року).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону УкраїниПро відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни МЖК «Інтернаціоналіст»39, кв.63 (попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_8), довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 234850 від 16.04.2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 885673, місце проведення державної реєстрації Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 17.03.1999 року, номер запису про включення відомостей ФОП до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 2 074 001 0001 016496), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 27.02.2010 року).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 09.02.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни МЖК «Інтернаціоналіст»39, кв.63 (попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_8).Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни МЖК «Інтернаціоналіст»39, кв.63 (попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_8) за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_4, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 27.02.2010 року), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ПАТ КБ «Хрещатик», АБ «Київська Русь»(АБ «Синтез»), банкруту, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.