ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"14" червня 2010 р. Справа № Б-39/72-10
вх. №5410/2-39
Суддя Швидкін А.О.
розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Миколаїв
про визнання банкрутом ПП "Альянс-Інвест", м. Харків, код 32158179
Керуючись ст.ст. 6, 7, ч.1 ст.8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Миколаїв до розгляду.
2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "23" червня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.
3. Зобовязати кредитора надати суду довідку про знаходження боржника в ЄДР на день звернення до суду.
4. Зобовязати боржника надати суду дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за останні 2 роки, інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку, перелік та повний опис заставленого майна.
5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул.. 50років СРСР, 2-А.. Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 ст.13, ч.5 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а саме:
-заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства
- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня) інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);
З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:
заборонити керівнику боржника або органу управління боржника, без згоди розпорядника майна, вчиняти дії щодо відчуження майнових активів боржника, у тому числі повязані з передачею у тимчасове користування або продажем, включаючи цінні папери, валютні цінності.
заборонити органу управління боржника або уповноваженому ним органу, без згоди розпорядника майна, вчиняти дії щодо реорганізації (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) чи ліквідації юридичної особи боржника, а також:
-створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах
-створення філій та представництв
-виплату дивідендів
-заборонити проведення боржником емісії цінних паперів.
-вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання у акціонерів раніше випущених акцій боржника
7. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника.
Присутність кредитора, боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обовязковою.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 48520384, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б-39/72-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: