Ухвала суду № 48519992, 13.08.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 серпня 2015 року Справа № 915/1165/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Низель /вул. 50 років СРСР, 38, с. Петрівське, Білозерський район, Херсонська обл., 75011/

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Миколаївській області /просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034/

про визнання укладеними додаткових угод

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 10.08.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- визнання укладеною та дійсною додаткову угоду до договору оренди від 02.04.2004, укладеної між позивачем та ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області від 07.05.2012 № 304-р;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди від 02.04.2004, укладеної між позивачем та відповідачем про поновлення строку дії договору на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ухвалою суду від 06.07.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 13.08.2015 о 10 год. 30 хв.

Позивач у судове засідання 13.08.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 06.07.2015 виконав частково.

Відповідач свого представника у судове засідання 13.08.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 06.07.2015 не виконав.

Позивач подав до суду клопотання про витребування від відповідача витягу з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка є об'єктом спірних угод.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд ухвалив його задовольнити та витребувати від відповідача витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка є об'єктом спірних угод.

Суд ухвалив за власною ініціативою залучити до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Миколаївської області як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення господарського суду по даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні 13.08.2015 позивач заявив суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає необхідним його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 27, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2015 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача як третю особу без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Миколаївської області (пр. Жовтневий, буд. 306, м. Миколаїв, 54050, код 04056730)

4. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- акт прийому-передачі земельної ділянки по договору оренди землі від 02.04.2004;

- докази встановлення меж земельної ділянки, яка є об'єктом спірних угод в натурі;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи подавав позивач на реєстрацію додаткову угоду до договору оренди землі від 02.04.2004, підписану на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області від 07.05.2012 № 304-р;

- докази місцезнаходження та категорії земельної ділянки, яка є об'єктом спірних угод станом на даний час;

- докази завчасного направлення позову третій особі.

5. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка є об'єктом спірних угод;

- статистичну звітність форми 6-зем щодо земельної ділянки, яка є об'єктом спірних угод;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи подавав позивач на реєстрацію додаткову угоду до договору оренди землі від 02.04.2004, підписану на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області від 07.05.2012 № 304-р;

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобовязати Третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.О.Бездоля