Рішення № 48519988, 12.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р.Справа № 916/2184/15

За позовом Приватного підприємства "Луб'янське"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Березівський завод натуральних продуктів"

про стягнення 1019574,62 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_2;

від відповідача ОСОБА_3

По справі оголошена перерва до 12.08.2015р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Приватне підприємство "Луб'янське" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Березівський завод натуральних продуктів" заборгованість у сумі 503995 грн., інфляційні витрати у сумі 353397,14 грн., 3% річних у сумі 38178,83 грн. та пеню у сумі 124003,65 грн. за договором поставки від 29.11.2013р. № 2911/Л.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги, що:

29.11.2013р. між Приватним підприємством "Луб'янське" (надалі "Постачальник") та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Березівський завод натуральних продуктів" (надалі "Покупець") був укладений договір поставки № 2911/Л, згідно з яким Постачальник зобовязується передати у власність Покупця насіння соняшника (надалі "товар") на умовах, встановлених цим договором, в строк, за цінами та в кількості, що погоджуються сторонами в специфікаціях, які є невідємною частиною договору, а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його на умовах, встановлених цим договором. Загальна сума договору визначається виходячи з цін на товар, асортименту та загальної кількості товару, проданого відповідно до умов договору згідно специфікацій (п. 1.2 договору). Оплата товару по даному договору здійснюється шляхом перерахування вартості партії товару на розрахунковий рахунок Постачальника товару не пізніше пяти банківських днів з моменту поставки товару (п. 3.2 договору). Датою поставки товару Постачальником Покупцю є дата підписання Покупцем видаткової накладної (п. 4.2 договору). Відповідальність сторін передбачена розділом 6 договору. Чинний договір вступає в силу з дати підписання даного договору уповноваженими сторонами та діє до 31.12.2013р., але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п. 8.1 договору).

Позивач виконав зобовязання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Березівський завод натуральних продуктів" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 503995 грн., інфляційних витрат у сумі 353397,14 грн., 3% річних у сумі 38178,83 грн. та підтверджуються договором поставки від 29.11.2013р. № 2911/Л, накладними від 02.12.2013р. № 24, від 04.12.2013р. № 25, від 06.12.2013р. № 27, від 09.12.2013р. № 28, від 12.12.2013р. № 30, виписками банку, розрахунками та іншими доказами.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 124003,65 грн. задоволенню не підлягають, тому що у даному випадку законодавством та договором поставки від 29.11.2013р. № 2911/Л пеня не передбачена.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 895570,97 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 17911,41 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи з посиланням на те, що попередній директор ОСОБА_4 не памятає факту підписання накладних та факту поставки товару задоволенню не підлягає, тому що не обґрунтовано та не доведено. При цьому слід зазначити, що відповідач оплатив повністю чотири накладні та одну частково.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Березівський завод натуральних продуктів" (м. Одеса, вул. Колонічна, 7, код ЄДРПОУ 37422158) на користь Приватного підприємства "Луб'янське" (Миколаївська область, Веселинівський район, с. Петрівка, вул. Шкільна, 1а, код ЄДРПОУ 36396190) заборгованість у сумі 503995 (пятсот три тисячі девятсот девяносто пять) грн., інфляційні витрати у сумі 353397 (триста пятдесят три тисячі триста девяносто сім) грн. 14 коп., 3% річних у сумі 38178 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят вісім) грн. 83 коп., судовий збір у сумі 17911 (сімнадцять тисяч девятсот одинадцять) грн. 41 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 17.08.2015р.

Суддя О.Л. Панченко