Ухвала суду № 48519911, 24.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
912/3975/14
Номер документу
48519911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 грудня 2014 рокуСправа № 912/3975/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3975/14

за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", Кіровоградська область, с. Чарівне (надалі - ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1)

ІІ - Бобринецької районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Бобринець

про скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

прокуратури - прокурора відділу представництва громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_2, посвідчення № 019541 від 12.08.2013;

від відповідача І - ОСОБА_3, довіреність без номеру від 25.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про:

- визнання незаконним та скасування пунктів 2, 3 розпорядження голови Бобринецької райдержадміністрації № 589-р від 15.08.2006;

- визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельними ділянками від 31.01.2007 серії ЯЯ № 155260, № 155265, № 155266, № 155267, № 155268, №155269, № 155278, № 155279;

- зобов'язання ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 звільнити земельні ділянки загальною площею 4932,4725 га, розташовані на території Чарівневської сільської ради Бобринецького району;

- зобов'язання ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Держземагентства в Кіровоградській області земельні ділянки загальною площею 4932,4725 га, розташовані на території Чарівневської сільської ради Бобринецького району.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2014 відкладено розгляд справи та витребувано від учасників судового процесу необхідні докази для розгляду справи по суті.

Сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Позивачем подано до господарського суду клопотання, зі змісту якого вбачається, що останній позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи в цьому судовому засіданні за відсутності повноважного представника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області.

Разом з тим, прокурором подано до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, в зв'язку з допущення помилки при друкуванні позовної заяви, останній просить суд пункт 4 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції:

"зобов'язати ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Держземагентства в Кіровоградській області земельні ділянки загальною площею 4643,6657 га, розташовані на території Чарівневської сільської ради Бобринецького району".

Враховуючи положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає вищевказану заяву до розгляду.

Крім того, в зв'язку з закінченням строку вирішення спору передбаченого статтею 69 Господарського процесуального Кодексу України та необхідністю додаткового часу для подання додаткових доказів, представником відповідача І подано клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін та для повного і об'єктивного вирішення спору по суті господарський суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів задовольнити.

До того ж, за результатами дослідження наявних матеріалів справи господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд задовольняє клопотання відповідача І та відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк вирішення спору 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 14.01.2015 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі:

прокурора: належне обґрунтування позовних вимог відносно кожного з відповідачів;

прокурора та позивача - належні докази на підтвердження того, правонаступником яких підприємств є відповідач І; належні докази на підтвердження того, на якій підставі ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 використовувало спірні земельні ділянки до 2007 року; належні докази на підтвердження того, до земель якої категорії за своїм цільовим призначенням відносились земельні ділянки загальною площею 5069,3 га, які числились за відповідачем І до винесення спірного розпорядження та видачі спірних актів; письмову (підтверджену належними доказами) інформацію щодо того, чи знаходяться земельні ділянки загальною площею 4932,4725 га, які надані в постійне користування ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 згідно державних актів від 31.01.2007 серії ЯЯ №155260, № 155265, № 155266, № 155267, № 155268, №155269, № 155278, № 155279, в межах земельних ділянок, визначених технічною документацією із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки надані в постійне користування ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області;

відповідача І - належні та в повному обсязі докази на підтвердження того, на якій підставі земельні ділянки загальною площею 5069,3 га числились за відповідачем І до винесення спірного розпорядження; належні докази на підтвердження того, з якого часу та на якій підставі саме ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 використовувало спірну земельну ділянку; докази створення ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1; докази на підтвердження того, що ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 є правонаступником сільськогосподарського радгоспу "Червоний землероб", створеного в 1924 році; належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок... для долучення до матеріалів справи;

відповідача ІІ - весь пакет документів, за результатами розгляду яких винесено спірне розпорядження; належні докази на підтвердження дотримання вимог статті 122 Земельного кодексу України при затвердженні технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та складання документів, які підтверджують право постійного користування земельними ділянками ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 в редакції, що діяла на момент прийняття розпорядження № 589-р від 15.08.2006.

5. Копії ухвали направити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), відповідачу ІІ (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48519911 ?

Документ № 48519911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48519911 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48519911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48519911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48519911, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 48519911, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48519911 відноситься до справи № 912/3975/14

Це рішення відноситься до справи № 912/3975/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48519905
Наступний документ : 48519912