Рішення № 4851985, 18.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.09 Справа № 1/60

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Краснолуцького департаменту ТОВ "Луганськвода", м. Красний Луч Луганської області

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч

про стягнення 1 213 855 грн. 43 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Гуртова К.В., пров. юрисконсульт, дов. № 121 від 21.04.09,

від відповідача – Дьоміна О.О., нач. юр. відділу, дов. № 1-1/50 від 06.01.09

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1213855,43 грн. за договорами на послуги водопостачання та водовідведення № 141 від 01.01.04 та № 141 від 01.01.06, пролонгованими на 2007 – 2009 роки, та судові витрати.

У судовому засіданні 18.08.09 позивач надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що станом на 01.08.09 за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 21180,0 грн., що підтверджується наданим актом звірення розрахунків.

Відповідач, ДП "Донбасантрацит", відзивом на позовну заяву за № 1-7/1787, наданому у судовому засіданні 30.07.09, позов визнав, однак послався на важке фінансове становище.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про відступлення права вимоги № 1у-20юр від 01.08.08, укладений між ним та ОКП "Компанія Луганськвода", за яким позивач отримав право вимоги до відповідача за договорами на послуги водопостачання та водовідведення № 141 від 01.01.04 та № 141 від 01.01.06, пролонгованими на 2007 –2009 роки, за якими відповідач отримував зазначені послуги, однак розрахувався за них неналежним чином.

Оскільки відповідач не виконав грошове зобов'язання, у нього за період з 01.03.05 по 01.04.09 обліковується на час звернення до суду (з урахуванням письмових пояснень позивача від 18.08.09) заборгованість у розмірі 21180,0 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи представників сторін, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача грошової суми у розмірі 1213855,43 грн. за отримані відповідачем послуги з водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що між позивачем та ОКП "Компанія Луганськвода" договір про відступлення права вимоги № 1у-20юр від 01.08.08, за яким позивач отримав право вимоги до відповідача за договорами на послуги водопостачання та водовідведення № 141 від 01.01.04 та № 141 від 01.01.06, пролонгованими на 2007 –2009 роки, за якими відповідач отримував зазначені послуги, однак розрахувався за них неналежним чином.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у т.ч. боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші…), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у т.ч. кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом, а за ч. 2 цієї статті якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Оскільки у судовому засіданні 30.07.09 відповідачем було визнано борг у повному обсязі, про що було зазначено в ухвалі суду від 30.07.09, однак виникли питання щодо правильності суми позову, суд зобов'язав сторони уточнити суму вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позовних вимог у розмірі 1213855,43 грн. це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, однак сторони узгодили остаточний розмір заборгованості у розмірі 21180,0 грн., суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки позовні вимоги в сумі 1213855,43 грн. на час звернення з цим позовом до суду та 21180,0 грн. на час прийняття судового рішення підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, позов підлягає задоволенню в сумі 21180,0 грн. з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, ДП "Донбасантрацит", 94506, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Косіора, 10, код 32446546, на користь позивача, ТОВ Луганськвода" в особі Краснолуцького департаменту ТОВ "Луганськвода", 94506, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Ткаченко, 38, код 35936854, заборгованість у розмірі 21180,0 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –12138,55 грн. та інформаційно-технічні витрати –312,50 грн.

3. В решті позову провадження припинити за відсутністю спору.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 25.08.09.

Суддя А.Г.Ворожцов