Ухвала суду № 48519788, 14.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"14" серпня 2015 р. Справа № 911/2529/15

За позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави

до першого відповідача ОСОБА_1 державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання ВО «Укрдержліспроект»

та до другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр»

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору закупівлі та стягнення 705 000, 00 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. № 009568 від 15.10.2012);

від відповідача 1: не зявилися;

від відповідача 2: ОСОБА_4 (дов. № 2014/3 від 11.09.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2529/15 за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання ВО «Укрдержліспроект» та до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору закупівлі та стягнення 705 000, 00 грн.

У судовому засіданні 10.07.2015 представникам сторін повідомлено про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 14.08.2015.

14.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника другого відповідача б/н від 14.08.2015 (вх. № 18946/15 від 14.08.2015) про продовження строку розгляду спору.

У судове засідання 14.08.2015 представник першого відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписаним ним бланком перерви від 10.07.2015

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 14.08.2015, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представника другого відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на 21.08.2015 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.Повторно зобовязати першого відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 21.08.2015.

6.Явку сторін визнати обовязковою.

7.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.Копію ухвали надіслати першому відповідачу.

Суддя П.В. Горбасенко