Ухвала суду № 48519608, 14.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.08.2015

№ 910/6174/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія», смт Пісочин Харківського району Харківської області,

про заміну сторони виконавчого провадження

з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015

у справі № 910/6174/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агральп Україна», м. Дніпропетровськ,

до державного підприємства «Конярство України», м. Київ,

про стягнення 1 546 199,85 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агральп Україна» (далі – ТОВ «Агральп Україна») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Конярство України» (далі – ДП «Конярство України») 1 546 199,85 грн. заборгованості, що утворився в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки засобів захисту рослин від 12.04.2013 №4222.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2015 позов задоволено; стягнуто з ДП «Конярство України» на користь ТОВ «Агральп Україна» 1 546 199,85 грн. заборгованості та 30 924 грн. судового збору.

26.05.2015 на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

04.08.2015 судом отримано заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія» (далі – ТОВ «Східна Вугільна Компанія»), в якій назване товариство просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №910/6174/15-г – ТОВ «Агральп Україна» (ідентифікаційний код 35863053) на ТОВ «Східна Вугільна Компанія» (ідентифікаційний код 32727602) з огляду на укладення названими особами договору про відступлення права вимоги від 24.07.2015 №4222 (далі – Договір).

Господарський суд міста Києва вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Господарським судом міста Києва встановлено, що 24.07.2015 ТОВ «Агральп Україна» (первісний кредитор) та ТОВ «Східна Вугільна Компанія» (новий кредитор) укладено Договір, за умовами якого:

- у відповідності до умов Договору первісний кредитор передає, а новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимоги з боржника належного виконання його грошового зобов’язання, а саме, сплати грошової заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин від 12.04.2013 №4222 у сумі 1 531 495,92 грн. та судовий збір у сумі 30 924 грн. (рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №910/6174/15-г), що разом складає суму 1 562 419,92 грн. без ПДВ; за цим договором первісний кредитор передає, а новий кредитор одержує (замість первісного кредитора) права позивача та стягувача, які ґрунтуються на рішенні господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №910/6174/15-г, що набрало законної сили; на підставі вказаного рішення суду відкрито виконавче провадження Відділом державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції зі стягнення заборгованості (пункт 1.2 статті 1 Договору);

- право вимоги заборгованості є відступленим первісним кредитором та належить на праві власності в повному обсязі новому кредитору з дати підписання сторонами даного договору; новий кредитор має право розпоряджатися отриманим правом вимоги заборгованості на власний розсуд з моменту підписання цього договору (пункт 1.3 статті 1 Договору);

- за відступлення прав позивача та стягувача, на підставі цього договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору винагороду 1 562 419,92 грн.; винагорода сплачується двома частинами (пункт 2.1 статті 2 Договору);

- новий кредитор має сплатити першу частину суми винагороди первісному кредитору у сумі 1 000 000 грн. впродовж 3 (трьох) банківських днів з дати підписання цього договору; другу частину винагороди у сумі 562 419,92 грн. новий кредитор сплачує на умовах відстрочення платежу у строк до 31.12.2035; новий кредитор має право достроково оплатити заборгованість шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора або іншим шляхом, що не суперечить чинному законодавству України (пункт 2.2 статті 2 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором (пункт 5.1 статті 5 Договору);

- після підписання Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються цього договору, втрачають юридичну силу (пункт 5.2 статті 5 Договору).

Доказів визнання недійсним Договору суду не подано.

Отже, враховуючи те, що викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження обставини є достатніми та документально підтвердженими, ТОВ «Агральп Україна» як сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 з даної справи слід замінити на ТОВ «Східна Вугільна Компанія».

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/6174/15-г задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №910/6174/15-г, а саме стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Агральп Україна» (49054, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 8; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с-1784; ідентифікаційний код 35863053) на товариство з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія» (62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Крупської, буд. 15, оф. 305; ідентифікаційний код 32727602).

Суддя О. Марченко