ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.08.2015
Справа № 910/4040/14
За скаргою
Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Бізнес-Право»
на бездіяльність
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
у справі
№910/4040/14
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»
до
Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»
про
стягнення 5555,09 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 у справі №910/4040/14 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, провулок Ново печерський, б. 19/3; ідентифікаційний код 16467237) 5555,09 грн - страхового відшкодування в порядку регресу, 1827,00 грн – витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення 28.04.2014 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 замінено стягувача у виконавчому провадженні № 43532749 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 № 910/4040/14 з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на Адвокатське об’єднання «Адвокатська фірма «Бізнес-Право».
10.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Бізнес-Право» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 у справі №910/4040/14.
За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва вказану скаргу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання з розгляду скарги на дії органу Державної виконавчої служби України на 24.09.15 о 10:10 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 16 (корпус «Б»).
2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві – надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №43532749 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 №910/4040/14.
4. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.09.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 48519562, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4040/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: