ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.08.2015Справа № 910/20715/14
За позовом Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право"
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"
За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Зенинець Володимира Олексійовича
про відшкодування шкоди 28 875,80 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позовні вимоги заявлено про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 28875,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2014 порушено провадження по справі № 910/20715/14, розгляд справи призначено на 27.10.2014.
Ухвалою суду від 27.10.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача Зенинець Володимира Олексійовича та відкладено розгляд справи на 24.11.2014.
В судовому засіданні 24.11.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 01.12.2014.
Ухвалою суду від 01.12.2014 призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та зупинено провадження у справі.
29.01.2015 через відділ діловодства суду надійшло клопотання експерта Черкашина Ю. І. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2015 поновлено провадження у справі №910/20715/14, задоволено вищезазначене клопотання експерта.
Ухвалою суду від 30.01.2015 зупинено провадження у справі до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
26.03.2015 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення експерта № 82/15054 від 12.03.2015 в якому зазначено про неможливість надання висновку.
Матеріали справи № 910/20715/14 були повернуті до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою суду від 03.04.2015 поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.04.2015.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 14.04.2015 представників сторін розгляд справи відкладено на 27.04.2015.
Ухвалою суду від 27.04.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача - Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Безнес-Право", відкладено розгляд справи на 12.05.2015 та витребувано у Сколівського районного суду Львівської області копії матеріалів адміністративної справи..
Ухвалою суду від 12.05.2015 замінено позивача Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарнат-Авто" на Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право", виключено зі складу третіх осіб Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право"
Ухвалою суду від 12.05.2015 призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та зупинено провадження у справі.
15.06.2015 через відділ діловодства суду надійшло клопотання експерта Бикова В. І. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Враховуючи надходження зазначеного клопотання, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2015 поновлено провадження у справі; зобов'язано сторони надати усі наявні фотознімки будь-якого формату (чи цифрового чи друкованого), яким автомобіль Volkwagen Golf (державний реєстраційний номер ВС 9622СВ) зафіксований у стані, в якому він перебував після ДТП; погоджено проведення зазначеної експертизи здійснити за матеріалами справи № 910/20715/14 та адміністративної справи № 453/1792/13-п; попереджно учасників судового процесу про те, що у випадку невиконання клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів матеріали справи можуть бути повернуті до суду без проведення експертного дослідження; зупинено провадження у справі.
13.08.2015 до господарського суду міста Києва разом із повідомленням про залишення без виконання ухвали про призначення експертизи від 27.07.2015 № 9430/15-52 повернулися матеріали справи № 910/20715/14.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, господарський суд міста Києва,-
ВИРІШИВ:
1.Поновити провадження у справі № 910/20715/14.
2.Розгляд справи призначити на 07.09.2015 р. на 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .
3.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на повідомлення про залишення без виконання ухвали про призначення експертизи від 27.07.2015 № 9430/15-52.
4.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо причин нездійснення попередньої оплати вартості експертизи.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.А.Грєхова
Судове рішення № 48519509, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20715/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: