Ухвала суду № 48519352, 06.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.04.2015

Справа № 910/2453/15-г

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Київської міської ради (далі позивача-1)

2. Комунального підприємства «Київський метрополітен» (далі – позивач-2)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М»

Про стягнення 49 541,07 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 33 556,78 грн., розірвання договору оренди та виселення з займаного нежилого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.15. порушено провадження у справі № 910/2453/15-г; розгляд справи призначено на 24.02.15. о 11-30.

20.02.15. представник позивача-2 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав заяву про долучення документів до матеріалів справи, та письмові пояснення, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги прокуратури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 02.04.15. о 11-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.4.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 16.04.15. о 09-40.

Розглянувши заяву позивача-2 про продовження строку вирішення спору у справі № 910/2453/15-г, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача-2, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2453/15-г на п’ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2453/15-г на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.М. Ващенко