ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.07.2015
Справа № 20/33
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» /надалі – заявник/ та матеріали справи № 20/33
за позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах
держави в особі
1. Міністерства фінансів України
2. Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд”
про стягнення 93 109 572,25грн. та 3 907 270,83 дол. США (еквівалент
31 101 875,80грн.)
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд”(м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРПОУ 31482028) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869) 2 600 000,00 доларів США, що еквівалентно 20 645 300,00грн. –заборгованість по кредитному договору, 995 598,17 дол. США, що еквівалентно 7 905 547,27грн. –процентів, 232 895,89 дол. США, що еквівалентно 1 849 309,81грн. –пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 78 776,77 дол. США, що еквівалентно 625 526,94грн. –пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд” (м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРПОУ 31482028) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869) 58 785 925,73грн. –заборгованість по кредитному договору, 26 938 869,09грн. –процентів, 5 265 769,43грн. –пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 2 119 008,00грн. –пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом.
28.11.2011 року на виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідні накази.
В липні 2015 року через відділ діловодства до суду було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», у якому заявник просить замінити стягувача з ПАТ «АКБ «Київ» на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» у виконавчому провадженні № 30906861, відкритому відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 04.01.2012 року на підставі наказу № 20/33, виданого Господарським судом м. Києва 28.11.2011 року щодо стягнення з ТОВ «Екобуд» заборгованості в сумі 3 907 270,83 дол. США; замінити стягувача з ПАТ «АКБ «Київ» на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» у виконавчому провадженні № 30905894, відкритому відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 04.01.2012 року на підставі наказу № 20/33, виданого Господарським судом м. Києва 28.11.2011 року щодо стягнення з ТОВ «Екобуд» заборгованості в сумі 93 109 572,25 грн.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у справі № 20/33 призначити на 02.09.15 о 15:40 год.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та заявника – Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25.
3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні.
4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 20/33 та заявнику.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 48519335, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/33. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: