Ухвала суду № 48519276, 11.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/107/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 908/3630/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 68/5 кв. 64; адреса для листування 69035 м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, б. 6 оф. 31)

до відповідача-1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-Д (юридична адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 143; поштова адреса 69006 м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, б. 10 кв. 18-19, обєкт А-4)

до відповідача-2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Союз (адреса 69006 м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, б. 10 кв. 18)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міське комунальне підприємство Основаніє (адреса - 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

12.06.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулись Фізична особа підприємець ОСОБА_1, фізична особа ОСОБА_3, в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-Д та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Союз про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. відмовлено в прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог Фізичної особи ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-Д та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Союз про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення, порушено провадження у справі № 908/3630/15 та прийнято позовну заяву до розгляду, присвоєно справі номер провадження 14/107/15, судове засідання призначено на 02.07.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичну особу ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 04.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2015р. розгляд справи відкладено на 11.08.2015р.

В судовому засіданні 11.08.2015р. від представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла заява, в якій Позивач просить суд в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 334/1867/15-ц (суддя - Лихосенко М.О.) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-Д та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Союз про виселення з нежитового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, б. 10 кв. 18, кв. 19, з метою їх дослідження у господарському суду Запорізької області для всебічного вирішення справи № 908/3630/15.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя, у т.ч., зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та звернутися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за витребуванням матеріалів цивільної справи № 334/1867/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 334/1867/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-Д, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Союз про виселення з нежитового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, б. 10 кв. 18, кв. 19, по якій була постановлена ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2015р. (суддя - Лихосенко М.О.).

За минуванням потреби матеріали цивільної справи № 334/1867/15-ц будуть повернуті до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу та Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Суддя Л.М. Сушко