Ухвала суду № 48519260, 14.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" серпня 2015 р. Справа № 907/197/14

Суддя В. І. Карпинець, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 11.08.2015р. №197 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/11090/15 від 12.08.2015р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №46874926 по справі №907/197/14

За позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Артос, с. Гать Берегівський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк, м. Київ

про стягнення суми 3 565 709,21грн. в т.ч. 3 200 000грн. прострочена заборгованість по кредиту, 224 000грн. пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 44 733,90грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 96975,31грн. 3% річних.

Пунктом 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26грудня 2011року N18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь - якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

У даному випадку, суд вважає за необхідне викликати уповноважених представників сторін, а також заявника, для зясування ряду обставин.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст. ст. 4, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 03.09.2015р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду 404.

3. Зобовязати заявника - фізичну особу ОСОБА_1 подати суду:

- письмове документально підтверджене обґрунтування щодо наявності у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Фактор Стандарт, м. Київ статусу Первісного Кредитора до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Артос с. Гать Берегівський район за Кредитним договором № 20/3-07 від 21.09.2007р., з наступними змінами та доповненнями та з урахуванням наявності Договору реструктуризації боргу № 6-04082015 від 04.08.2015р. до Кредитного договору № 20/3-07 від 21.09.2007р., тоді як у справі №907/197/14 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ є позивачем із заявленими вимогами про стягнення з ТОВ „Артос суми 3 565 709,21грн., в т.ч. 3 200 000грн. прострочена заборгованість по кредиту, 224 000грн. пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 44 733,90грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 96975,31грн. 3% річних та є стягувачем за відкритим виконавчим провадженням №46874926 по справі №907/197/14 та яке (ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ) набуло статусу ОСОБА_3 кредитора по відношенню до боржника ТОВ „Артос, відповідно до укладеного 26.11.2010р. з Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово - нвестиційний банк, як Первісним кредитором за Кредитним договором № 20/3-08 від 05.08.2008р., з наступними змінами та доповненнями, Договору відступлення права вимоги № 39/112.

4. Зобов"язати ТОВ „Фактор Стандарт подати суду:

- доказові матеріали у підтвердження обставини наявності, як у кредитора права вимоги до ТОВ „Артос, як до боржника, саме, за Кредитним договором № 20/3-08 від 05.08.2008р., з наступними змінами та доповненнями та відповідно на цій підставі щодо правомірності відступлення такого права вимоги новому кредитору за укладеним Договором відступлення права вимоги № 16-04082015 від 04.08.2015р.;

- доказові матеріали у підтвердження факту повідомлення Боржника (ТОВ „Артос) про здійснене відступлення права вимоги, що передбачено п.2.2.2 укладеного з фізичною особою ОСОБА_1 Договору відступлення права вимоги № 16-04082015 від 04.08.2015р. та з поданням доказів у підтвердження факту надання, як Первісним кредитором ОСОБА_3 кредитору доказів відправлення належного повідомлення Боржнику про відступлення права вимоги, що передбачено п.2.2.3 даного Договору.

5. Зобов"язати ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ подати суду:

- при наявності, викладення своєї письмово обґрунтованої позиції щодо обставин, зазначених заявником у заяві від 11.08.2015р. №197 про заміну сторони виконавчого провадження №46874926 (стягувача) з ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ на фізичну особу ОСОБА_1.

6. Зобовязати боржника ТОВ „Артос подати суду:

- при наявності, викладення своєї письмово обґрунтованої позиції щодо обставин, зазначених заявником у заяві від 11.08.2015р. №197 про заміну сторони виконавчого провадження №46874926 (стягувача) з ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ на фізичну особу ОСОБА_1.

7. Зобов"язати орган ДВС ВДВС Берегівського РУЮ надіслати до матеріалів справи, не пізніше дня розгляду заяви, засвідчені копії з документів, якими можуть підтверджуватися проведені відповідні виконавчі дії по відкритому виконавчому провадженню №46874926 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області №907/197/14 від 18.06.2014р., в тому числі, станом на день прийняття судом до розгляду вищезазначеної заяви заявника.

8. Явка уповноважених представників заявника, ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ та ТОВ „Фактор Стандарт, як первісних кредиторів та боржника у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом доказових матеріалів, подання яких є обовязковим, на власний розсуд.

Довести при цьому до їх відому, що неявка у судове засідання, при наявності такого бажання, при належному повідомленні судом про дане судове засідання, не є перешкодою щодо розгляду судом заяви у даному судовому засіданні по суті за наявними у справі матеріалами, з урахуванням додатково надісланних до матеріалів справи витребуваних судом доказових матеріалів.

9. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - заявнику, ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ та ТОВ „Фактор Стандарт, як первісним кредиторам, боржнику та органу ДВС.

Суддя В. І. Карпинець