Ухвала суду № 48519256, 14.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" серпня 2015 р. Справа № 907/25/13

За первісним позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю „Патент, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання права приватної власності на будівлю гуртожитку по вул. Джамбула, 50 в місті Ужгород за ТДВ „Патент

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю „Патент, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, виконавчий комітет Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Орган самоорганізації населення „Будинковий комітет „Мрія - УЖ, м. Ужгород

про визнання права державної власності на гуртожиток по вул. Джамбула, 50 у місті Ужгород та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради за №17/11 від 19.04.2006 р. ВАТ „Патент

Суддя Івашкович І.В.,

за участі представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з"явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3, довіреність №1 від 05.01.2015р.

від заявника (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом) виконавчого комітету Ужгородської міської ради - не з"явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, Органу самоорганізації населення „Будинковий комітет „Мрія-УЖ - не з"явився

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

про винесення додаткового рішення у справі №907/25/13 про стягнення з ТДВ "Патент" суми 1147 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 р. по справі №907/25/13, яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2015, заяву Вх.№02.5.1-17/1295/14 від 11.12.14 виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 по справі № 907/25/13 задоволено. Скасовано рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 по справі №907/25/13, прийнято нове рішення, відповідно до якого в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, визнано право державної власності, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, на гуртожиток по вул. Джамбула, буд.50 у м.Ужгород Закарпатської області, скасовано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно з №17/11 від 19.04.2006р., видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради ВАТ "Патент". Одночасно, присуджено до стягнення з виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області (Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Поштова, 3, і.к. 04053699) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача - ГУДКCУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - №31211206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, найменування суду господарський суд Закарпатської області) суму 36235,50 грн. судового збору. Присуджено до стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Патент" (Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Гагаріна, 101, код 05810583) на користь виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області (Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Поштова,3, і.к. 04053699) 18574,50 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 р. по справі №907/25/13 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 було видано накази від 19.03.2015 р.

До господарського суду Закарпатської області у порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про винесення додаткового рішення у справі №907/25/13 про стягнення з ТДВ "Патент" суми 1147 грн. судового збору.

Заяву мотивовано тим, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 по справі №907/25/13, яке скасовано винесеним за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 по справі №907/25/13, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015, було стягнуто з РВ ФДМУ по Закарпатській області на користь ТДВ "Патент" суму 1147,00 грн. відшкодування судового збору. У підтвердження стягнення з РВ ФДМУ по Закарпатській області на користь ТДВ "Патент" судового збору в розмірі 1147,00 грн. надано копії повідомлення №09.3-08/67-4228 від 01.08.2013 головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області та меморіального ордеру №1 від 31.07. 2013.

Розглянувши заяву РВ ФДМУ по Закарпатській області, суд констатує про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як слідує з матеріалів справи, рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 по справі №907/25/13 в частині стягнення з РВ ФДМУ по Закарпатській області на користь ТДВ "Патент" суми 1147,00 грн. відшкодування судового збору на дату його перегляду за нововиявленими обставинами фактично було виконано. Відтак, скасування судового рішення, яке фактично виконано, має наслідком поворот його виконання згідно зі ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про винесення додаткового рішення у справі №907/25/13 про стягнення з ТДВ "Патент" суми 1147 грн. судового збору відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Івашкович І.В.