Ухвала суду № 48519208, 14.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 серпня 2015 р. Справа № 907/1127/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., у звязку з надходженням запиту Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.15 про скерування даної справи до Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - ФОП ОСОБА_1) на дії міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (далі орган ДВС) щодо стягнення із заявника виконавчого збору при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду від 19.01.15 у справі № 907/1127/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕК „Кетрін, м. Рівне до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 89904,28 грн., в т.ч. 86810,67 грн. основного боргу, 1010,16 грн. пені та 2083,45 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду у даній справі від 27.07.15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.вересня 2015р. скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії органу ДВС щодо стягнення із заявника виконавчого збору при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду від 19.01.15 у даній справі.

13.08.15 до господарського суду Закарпатської області надійшов запит про направлення матеріалів справи № 907/1127/14 до Львівського апеляційного господарського суду, для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження щодо постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.15 у цій справі.

Відповідно до п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на викладене провадження у даній справі по розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 на дії органу ДВС належить зупинити на підставі ст. 79 ГПК України до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

Зупинити провадження у даній справі по розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції до повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області із Вищого господарського суду України.

Суддя Ушак І.Г.