Ухвала суду № 48519077, 12.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.08.2015р. Справа № 905/4618/13

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області №7918/09 від 22.07.15р. про відновлення втраченої справи про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» м.Димитров

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

31.07.2015р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області №7918/09 від 22.07.15р. про відновлення втраченої справи про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» м.Димитров.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/4618/13 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» м.Димитров зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду. Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.14р. розгляд питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства ВУГЛЕБУД, м.Димитров, за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові було відкладено. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/4б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене та враховуючи наявність поданої заяви, а також відсутність відомостей та матеріалів необхідних для розгляду даної заяви та відновлення справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду поданої заяви та можливості відновлення втраченої справи №905/4618/13.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області №7918/09 від 22.07.15р. про відновлення втраченої справи про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» м.Димитров призначити в судовому засіданні на 26.08.2015 о 14:20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 105.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до дати судового засідання надати суду заяву про відновлення втраченої справи про банкрутство із зазначенням відомостей, які містить п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із доданими відповідно п.7.4 вказаної постанови документами.

Зобовязати Боржнику до дати судового засідання надати суду статут підприємства; документи, підтверджуючі наявність частки державної власності у статутному капіталі; документи або їх копії, що збереглися у боржника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду документи або їх копії, що збереглися у боржника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Примірники даної ухвали надіслати а/к ОСОБА_1, заявнику, боржнику, Міністерству енергетики та вугільної промисловості, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова.

Суддя О.В. Попов