Ухвала суду № 4851905, 25.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2009 р. Справа № 15/78-09-2707

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі М.Д. Стойковій

За участю представників:

від позивача - Кудрявцев П.М.,

від відповідачів:

1) ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” –Авдєєв О.С.;

2) ЗАТ „Одеський завод шампанських вин” - Тіхнєва К.Ю., Каніковський О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра” до Закритого акціонерного товариства „Перший лікеро-горілчаний завод” та Закритого акціонерного товариства „Одеський завод шампанських вин” про стягнення 20994630,93 грн., –

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 14.08.2009 р. оголошувалась перерва до 25.08.2009 р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Закритого акціонерного товариства „Перший лікеро-горілчаний завод” та Закритого акціонерного товариства „Одеський завод шампанських вин” заборгованості за кредитним договором № 05/05/2007/840-К/269 від 25.05.2007 року в сумі 20994630,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

25 травня 2007 року між ВАТ КБ „Надра” та ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” був укладений договір кредитної лінії № 05/05/2007/840-К/269, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу –ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” кредитну лінію строком до 31 грудня 2009 року. Так, на виконання договору позивачем було видано ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” грошові кошти в сумі 19 249 999,92 грн. Однак, як зазначає позивач, відповідач –ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” свої зобов’язання за кредитним договором не виконує: заборгованість за кредитом не сплачується, проценти за користування кредитом не погашаються, що призводить до виникнення значної суми кредитної заборгованості. У зв’язку з цим повідомленням-вимогою від 29.05.2009 р. позивач просив ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” достроково погасити кредит.

При цьому позивач зазначає, що станом на 29.05.2009 р. заборгованість ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” перед ВАТ КБ „Надра” згідно кредитного договору № 05/05/2007/840-К/269 становить 20 994 630,93 грн., у т.ч.:

- прострочена заборгованість за кредитом 19 249 999,92 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками 1 679 027,73 грн.;

- пеня за прострочення сплати відсотків 65 603,28 грн.

Крім того, позивач посилається на те, що в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем –ЗАТ „Одеський завод шампанських вин” був укладений договір поруки від 25.05.2007 р., згідно якого ЗАТ „Одеський завод шампанських вин” виступив поручителем перед позивачем згідно укладеного кредитного договору № 05/05/2007/840-К/269 від 25.05.2007 р.

Таким чином, оскільки ЗАТ „Одеський завод шампанських вин” зобов’язалось відповідати перед позивачем за виконання ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” грошових зобов’язань по кредитному договору, позивач просить стягнути з відповідачів як з солідарних боржників заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 20 994 630,93 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2009 р. порушено провадження у справі № 15/78-09-2707 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Як встановлено в ході розгляду справи 13.05.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком „Надра” (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Консолідація” (іпотекодавець), що виступає як майновий поручитель ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” (позичальник) був укладений іпотечний договір, згідно якого іпотекодавець з метою забезпечення виконання зобов’язання, що випливає з кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 05/05/2007/840-К/269 від 25.05.2007 р., передає в іпотеку цілісний майновий комплекс, а іпотекодержатель приймає в іпотеку вказаний ЦМК.

Згідно п. 1.2 договору іпотеки від 13.05.2007 р. ТОВ „Консолідація” забезпечує як виконання зобов’язання позичальника, так і вимоги ВАТ Комерційного банку „Надра” (іпотекодержателя) щодо відшкодування визначених витрат та збитків, завданих внаслідок порушення умов цього договору.

Враховуючи те, що ТОВ „Консолідація” згідно зазначеного договору іпотеки є майновим поручителем ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” перед Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком „Надра” за виконання відповідачем умов договору про надання мультивалютної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 05/05/2007/840-К/269 від 25.05.2007 р., заборгованість по якому є предметом стягнення по даній справі, господарський суд вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов’язки ТОВ „Консолідація”.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Консолідація” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів.

Також в засіданні суду 25.08.2009 р. представник відповідача –ЗАТ „Перший лікеро-горілчаний завод” звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи. Представник відповідача –ЗАТ „Одеський завод шампанських вин” не заперечує проти продовження строку розгляду справи. Представник позивача також не заперечує проти продовження строку розгляду справи до 14.09.2009 р.

Оскільки процесуальний строк вирішення спору закінчився, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору до 14.09.2009 р.

У зв’язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Консолідація” (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33; код ЄДРПОУ 33080685).

2. Продовжити строк вирішення спору до 14.09.2009 р.

3. Відкласти розгляд справи на 14 вересня 2009 р. о 11 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), каб. № 410.

4. Зобов’язати:

позивача - направити на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів;

третю особу –надати письмові пояснення по суті спору; договір будівництва; договір оренди земельної ділянки.

5. Явка представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя