Рішення № 48518812, 14.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.15 Справа № 904/5740/15

За позовом приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЄВРОБУД 2013", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - комунальне підприємство "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 1 275 619,20 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1С, довіреність №1 від 12.01.2015

від відповідача: не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство «УКРЄВРОБУД 2013» (надалі Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської раді (надалі Відповідач) про стягнення 1 275 619,20 грн. за виконані роботи з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка в м. Нікополі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні Відповідача комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради.

14.08.2015 Позивач подав заяву, відповідно до якої в звязку з технічною опискою, уточнив пункт 1 прохальної частини позовної заяви, а саме, замість суми 1 092 850,20 грн. зазначив суму 1 092 805,20 грн. Заява Позивача прийнята судом до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на те, що між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір №168/14 про закупівлю робіт з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка, в м. Нікополі, Дніпропетровської області згідно з кошторисом, від 07.11.2014 на суму 4 083 412,64 грн. Після укладення Договору та підписання всіх додатків до нього, Позивачем виконано роботи з капітального ремонту асфальтного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області на загальну суму 1 275 619,20 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 по справі №904/857/15 визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про акцептування пропозиції ПП ПВКП «УКРЄВРОБУД 2013» та визнання його переможцем торгів на капітальний ремонт асфальтобетонного покриття ділянок автодороги по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, викладене у протоколі від 15 жовтня 2014 року, та визнано недійсним Договір №168/14 про закупівлю робіт з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка, в м. Нікополі, Дніпропетровської області згідн з кошторисом, від 07.11.2014. Зважаючи на те, що на час прийняття вказаного рішення суду Позивачем були виконані роботи відповідно до умов Договору на суму 1 275 619,20 грн., Позивач, в порядку ст. 216 Цивільного кодексу України просить суд стягнути з Відповідач відшкодування вартості робіт в розмірі 1 275 619,20 грн.

У судовому засіданні 06.08.2015 розгляд справи був відкладений на 14.08.2015, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач в судові засідання, призначені на 06.08.2015 та 14.08.2015 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 03.08.2015 Відповідач через канцелярію суду подав клопотання вих. №2158/15 від 31.07.2015 про розгляд справи без участі його представника, в якому також зазначив, що позовні вимоги визнає та підтримує в повному обсязі. Суд задовольнив клопотання Відповідача про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа в судові засідання, призначені на 06.08.2015 та 14.08.2015 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 13.08.2015 від Третьої особи надійшло письмове пояснення вих. №966 від 10.08.2015, в якому просить суд прийняти рішення на власний розсуд та розглядати справу за відсутності представника Третьої особи. Суд долучив пояснення Третьої особи до матеріалів справи та задовольнив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Третьої особи.

В судовому засіданні 14.08.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 по справі 904/857/15 встановлено наступне.

05.09.2014 Управлінням житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради затверджено протокол засідання комітету з конкурсних торгів стосовно затвердження документації конкурсних торгів для учасників щодо підготовки пропозицій конкурсних торгів для участі в процедурі відкритих торгів на закупівлю: капітальний ремонт асфальтобетонного покриття ділянок автодороги по вул. Шевченка в м. Нікополь, Дніпропетровської області.

Протоколом від 08.09.2014 засідання комісії комітету з конкурсних торгів затверджено документацію конкурсних торгів для учасників щодо підготовки пропозицій конкурсних торгів для участі в процедурі відкритих торгів на закупівлю: капітальний ремонт асфальтобетонного покриття ділянок автодороги по вул. Шевченка в м. Нікополь, Дніпропетровської області згідно кошторису, згідно оголошення №163147, ВДЗ №80(08.09.2014) від 08.09.2014.

Відповідно до протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів від 06.10.2014, конкурсні пропозиції по вищевказаній закупівлі подали два суб'єкти господарювання, а саме: приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство «УКРЄВРОБУД 2013» (Позивача) та товариство з обмеженою відповідальністю «Дорводбуд».

Протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів від 15.10.2014 відносно двох учасників конкурсних торгів вказаних вище, проведених відповідно до Методики оцінки пропозицій конкурсних торгів, акцептовано переможця відкритих конкурсних торгів в особі приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства «УКРЄВРОБУД 2013».

Комітетом конкурсних торгів від 17.11.2014 затверджено звіт про результати проведення процедур відкритих та двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації №4 від 17.11.2014.

07.11.2014 Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (Відповідач), комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради (Третя особа) та приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство «УКРЄВРОБУД 2013» уклали договір №168/14 про закупівлю робіт з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка, в м. Нікополі, Дніпропетровської області згідно з кошторисом.

Відповідно до п.1.1. Договору, Позивач зобовязався у 2014 році відповідно до умов даного Договору виконати роботи з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка, в м. Нікополі, Дніпропетровської області - згідно з кошторисом.

КП «МЖТІ» (Третя особа), як представник Відповідача, якому надані повноваження технічного нагляду за проведенням робіт, зобовязується здійснити свої функції у відповідності з договором на виконання технічного нагляду, а Відповідач прийняти та оплатити такі роботи (п.1.2. Договору).

Згідно з п.1.3. Договору, найменування та обсяг робіт, які будуть виконані Позивачем, згідно з Договором, встановлюються кошторисом, що є невідємною частиною Договору.

Пунктом 1.4. Договору встановлено, що обсяги виконання Позивачем робіт можуть бути зменшені залежно від реального фінансування бюджетом видатків з яких оплачуються роботи, що є предметом Договору.

В звязку зі зменшенням обєму закупівлі ціна Договору становить 3 640 831,44 грн. (п.3.1. Договору в редакції Додаткової угоди від 07.11.2014).

Відповідно до умов Договору, Позивачем виконано роботи з капітального ремонту асфальтного покриття проїжджої частини вул. Шевченка в м. Нікополь, Дніпропетровської області на загальну суму 1 275 619,20 грн., що підтверджується ОСОБА_2 №5 від 25.12.2014 приймання виконаних робіт за грудень 2014 року на суму 1 092 805,20 грн. та ОСОБА_2 №6 від 25.12.2014 приймання виконаних робіт за грудень 2014 року на суму 182 814,00 грн. ОСОБА_2 підписані сторонами та скріплені печатками.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 по справі №904/857/15 визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про акцептування пропозиції ПП ПВКП «УКРЄВРОБУД 2013» та визнання його переможцем торгів на капітальний ремонт асфальтобетонного покриття ділянок автодороги по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області, викладене у протоколі від 15 жовтня 2014 року, та визнано недійсним Договір №168/14 про закупівлю робіт з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка, в м. Нікополі, Дніпропетровської області згідно з кошторисом, від 07.11.2014.

Статтею 216 Цивільного кодексу України передбачено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

З огляду на приписи зазначеної вище норми Цивільного кодексу України, вимоги Позивача про відшкодування Відповідачем вартості робіт, які виконувалися на його замовлення за договором, що визнаний недійсним у судовому порядку, слід визнати обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, будинок 3, код ЄДРПОУ 26136719) на користь приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства «УКРЄВРОБУД 2013» (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, будинок 14, код ЄДРПОУ 38236021) грошові кошти в сумі 1 092 805,20 грн. за виконані роботи з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка в м. Нікополі, що підтверджується ОСОБА_2 №5 від 25.12.2014 приймання виконаних робіт за грудень 2014 року; грошові кошти в сумі 182 814,00 грн. за виконані роботи з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини вулиці Шевченка в м. Нікополі, що підтверджується ОСОБА_2 №6 від 25.12.2014 приймання виконаних робіт за грудень 2014 року; 25 512,38 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.08.2015.

Суддя ОСОБА_3