ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.15р. Справа № 904/3158/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м. Дніпропетровськ
від відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт", м. Київ
про стягнення 452495,16 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.05.13р., просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м. Дніпропетровськ (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт", м. Київ (далі відповідач -2) суму 5 000,00 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобовязань за договором поруки від 18.03.13р., а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт" суму заборгованості у розмірі 452 495,16 грн. за порушення виконання грошових зобовязань за договором №7003205-10 від 27.08.10р. Вимоги щодо солідарної відповідальності відповідача-1 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору поруки від 18.03.2013р., останній взяв на себе зобовязання у випадку невиконання відповідачем-2 свого обовязку передбаченого договором №7003205-10 від 27.08.10р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача-2.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2013 року позовні вимоги задоволено.
14.08.2015 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду в судовому засіданні, яке призначити на 26.08.2015 року о 09 год. 45 хв.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №1-309.)
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 48518793, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3158/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: