Ухвала суду № 48518707, 12.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.15р. Справа № 904/4952/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за договором купівлі-продажу природного газу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №14-96 від 18.04.14р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №24-5-02 від 26.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення пені у розмірі 6 691 914,15грн., 7% штрафу у розмірі 7 070 840,35грн., 3% річних у розмірі 587 053,07грн., інфляційних у розмірі 17 183 957,59грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р., укладеного між сторонами, в частині своєчасної оплати поставленого газу, у зв"язку з чим позивач нарахував відповідачу пеню та 7% штрафу на підставі п.7.2. договору, а також 3% річних та інфляційні на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

09.07.2015р. відповідач подав до суду клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, проведення якої просив доручити фахівцям Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В обгрунтування поданого клопотання зазначав, що розрахунки сум пені, штрафу, 3% річних, інфляційних є складними та недостатньо докладними, потребують спеціальних економічних знань.

Позивач проти даного клопотання заперечував, вважав, що розрахунки у справі не потребують спеціальних знань, оскільки в матеріалах справи наявні докази поставки та оплати природного газу, а договором купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р. чітко визначений строк для оплати за фактично переданий газ.

Господарський суд, вивчивши матеріали справи, надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи значний розмір позовних вимог та складність розрахунків, призначив у справі судову експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до її повернення з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/4952/15 зупинити до її повернення з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя ОСОБА_3