Ухвала суду № 48518691, 12.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.15р. Справа № 904/4952/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за договором купівлі-продажу природного газу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №14-96 від 18.04.14р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №24-5-02 від 26.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення пені у розмірі 6 691 914,15грн., 7% штрафу у розмірі 7 070 840,35грн., 3% річних у розмірі 587 053,07грн., інфляційних у розмірі 17 183 957,59грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р., укладеного між сторонами, в частині своєчасної оплати поставленого газу, у зв"язку з чим позивач нарахував відповідачу пеню та 7% штрафу на підставі п.7.2. договору, а також 3% річних та інфляційні на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

09.07.2015р. відповідач подав до суду клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, проведення якої просив доручити фахівцям Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- яка сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за отриманий природний газ, нарахована ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ", підтверджується документально?;

- яка сума 7% штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за отриманий природний газ, нарахована ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ", підтверджується документально?;

- яка сума втрат від інфляційних процесів у зв'язку з несвоєчасним погашенням заборгованості за отриманий природний газ, нарахована ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ", підтверджується документально?;

- яка сума трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення заборгованості за отриманий природний газ, нарахована ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ", підтверджується документально?;

- який об'єм природного газу, поставлений ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ" протягом серпня-грудня 2014 року, та на яку суму підтверджується документально?;

- чи відповідає розрахунок пені, штрафу, інфляційних втрат, 3% річних, зазначений у позовній заяві, умовам укладеного між ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" та ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ" договору купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р., вимогам діючого законодавства з урахуванням фактичних (документально підтверджених) дат виникнення та погашення заборгованості?

В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що розрахунки сум пені, штрафу, 3% річних, інфляційних є складними та недостатньо докладними, потребують спеціальних економічних знань.

Позивач проти даного клопотання заперечував, вважав, що розрахунки у справі не потребують спеціальних знань, оскільки в матеріалах справи наявні докази поставки та оплати природного газу, а договором купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р. чітко визначений строк для оплати за фактично переданий газ.

Згідно ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом.

Відповідно до п.1.6 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. № 53/5 (далі - Інструкція), експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції. За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.

Згідно додатку №1 Інструкції Дніпропетровська область входить до регіональної зони обслуговування Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, враховуючи значний розмір позовних вимог та складність розрахунків, для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставити питання: чи є правильним розрахунок позивача щодо розмірів та періодів нарахування пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р.? Якщо ні, то які саме суми пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат та за які періоди наявні у Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" за договором купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р.?

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є правильним розрахунок позивача щодо розмірів та періодів нарахування пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р.? Якщо ні, то які саме суми пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат та за які періоди наявні у Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" за договором купівлі-продажу природного газу №273/14-ПР від 29.08.2014р.?

2. Оплату за проведення судової експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод".

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та направити йому копію ухвали і матеріали справи №904/4952/15.

Суддя ОСОБА_3