ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 серпня 2015 року Справа № 918/318/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого, І. Алєєвої Т.Гоголь розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"на постановувід 22.07.2015р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 918/318/15 господарського суду Рівненської областіза позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"доСлужби автомобільних доріг у Рівненській областіпростягнення заборгованості в сумі 458 162,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
11.08.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. у справі № 918/318/15 господарського суду Рівненської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" звернулось з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом рекомендованого відправлення № 33013 0677734 4 від 11.08.2015р., тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.
Відповідно до пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи постанову.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. у справі № 918/318/15 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Т. Гоголь
Судове рішення № 48518670, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/318/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: