Ухвала суду № 48518493, 29.07.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.07.2015
Номер справи
759/11780/15-ц
Номер документу
48518493
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/5140/15

ун. № 759/11780/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення опіки, третя особа Орган опіки і піклування - Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація,

встановив:

ОСОБА_1 подала позовну заяву, за якою просить припинити опіку ОСОБА_2 над її малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позов мотивований тим, що позивач поновлена в батьківських правах, її діти проживають, разом з нею, а тому необхідність в опіці, на її думку, відпала.

Проте, поза увагою позивача залишилось те, припинення опіки відбувається в силу закону на підставі і випадках, передбачених ст. 76 ч.1 ЦК України, в тому числі і у разі передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам), не залежно від того яким органом встановлювалась опіка.

Сам же факт припинення опіки посвідчується рішенням органу опіки і піклування (в даному випадку рішенням Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації) в порядку встановленому постановою КМ України від 24.09.2008р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» (див. п.50).

Отже, питання припинення опіки належить до компетенції органу опіки і піклування, а не суду.

Тому, у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1, відповідно до ст. 122 ЦПК України, слід відмовити.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за квитанцією № 63 від 27.07.2015р..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19.11.2013 р. №590 -VII, сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Тому, вважаю за необхідне винести ухвалу про повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст. 122, 209ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення опіки відмовити.

Позовну заяву, разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що за вирішенням питання про припинення опіки, вона може звернутись до органу опіки і піклування - Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачених за квитанцією № 63 від 27.07.2015р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 48518493 ?

Документ № 48518493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48518493 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48518493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48518493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48518493, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48518493, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48518493 відноситься до справи № 759/11780/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/11780/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48518491
Наступний документ : 48518494