АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Банк Фінанси та кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Фінанси та кредит» про повернення строкового банківського вкладу -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «Банк Фінанси та кредит» подав апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно пп. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір, оскільки квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.
22ц - 973 /2015 р. Головуючий у 1 інстанції Дудаков С.Є.
Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.
При подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1827грн. на такі реквізити :
Рахунок : 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи те, що апелянтом до апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору, апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк Фінанси та кредит», слід залишити без руху, з наданням п'яти днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк Фінанси та кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2015 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Фінанси та кредит» про повернення строкового банківського вкладу залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 1827грн. на слідуючі реквізити: Рахунок 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 48518220, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/466/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: