Провадження № 3/742/725/15
Єдиний унікальний № 742/392/15-п
Постанова
Іменем України
11 серпня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючу головним бухгалтером ТОВ ТРК ТІМ ,жительку АДРЕСА_1,раніше не притягувалася до адмінвідповідальності. за ст.163-1ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ГДРУ відділу перевірки платників податків Прилуцької ОДПІ ОСОБА_2 склала на головного бухгалтера ТОВ ТРК ТІМ ОСОБА_1 адмінпротокол проте,що вона допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт № 691/22/21525773 від 03 грудня 2014 року) в період з 01.08.2014 року та 30.08.2014 року занижено ПДВ в сумі 25785 грн. ,що є порушенням вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП .
В суд ОСОБА_1 не зявилася ,хоча про час слухання справи в суді повідомлена судовою повісткою своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомила ,що не перешкоджає розгляду справи по суті в її відсутність.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року визнано противоправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Прилуцької ОДПІ від 17 грудня 2014 року № 0003162201/31 щодо головного бухгалтера ТОВ ТРК ТІМ ОСОБА_3
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушені не пізніше ,як три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 цього Кодексу .
Даний матеріал надійшов до суду 04 серпня 2015 року .
За таких обставин з дня виявлення триваючого правопорушення 03 грудня 2014 року пройшов тримісячний строк притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,провадження по адміністративній справі щодо неї підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст. 38 КУпАП .
На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7 284 ч.1 п.3, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження про справі про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст. 38 КУпАП .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Гумен В.М.
Судове рішення № 48517943, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/392/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: