Ухвала суду № 48516528, 17.04.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3299/14-к

Провадження №1-кс/727/1015/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:слідчого судді -Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Грень І.Я.

прокурор - Петричук О.А.

підозрюваний - ОСОБА_1

захисник - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, раніше судимому, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4 по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 12014260000000176 від 04.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 307 ч. 1, 15 ч. 2, 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1.

В клопотанні посилається на те, що 18 березня 2014 року біля 22 год. 05 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_1 згідно попередньої домовленості, за допомогою банкомата «ПриватБанк», який розташований по вул. Червоноармійській, 71 в м. Чернівці, отримав наперед від «покупця» ОСОБА_4 гроші в сумі 600 грн. Після цього, вказаного вечора о 22 год. 35 хв. знаходячись на вул. Південно-Кільцева, 25 неподалік приміщення магазину «Норма», збув «покупцю» ОСОБА_4 пачку з-під цигарок марки «WEST», в якій знаходився згорток фольги в середині з вмістом таблетки білого кольору із написом на ній «В8», яка містить в своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, маса якого становить 0,0075 грама.

15 квітня 2014 року біля 21 год. 00 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, в ході якої гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Південно-Кільцева, 25 в м. Чернівці в приміщенні магазину «Норма», повторно збув «покупцю» ОСОБА_4 за гроші в сумі 600 грн. шматок блістера з написом «SUBUTEX» в якому знаходилась пігулка світлого кольору у вигляді наркотичного засобу бупренорфін.

15.04.2014 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та поміщений в ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області.

Під час затримання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 580 гривень, які були задіяні для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

16.04.2014 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в обранні стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з врахуванням наявних ризиків у відповідності до вимог ст. 177 ч. 1 п.1, 5 КПК України, зокрема того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як є мешканцем іншої області та прописаний в м. Калуш, Івано-Франківської області; може вчинити інші кримінальні правопорушення, так як вчинив 18.03.2014 та 15.04.2014, крім того, є особою раніше судимою, вина підозрюваного ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, які є в матеріалах кримінального провадження: оперативними закупками, висновком експерта, вилученими коштами, які були задіяні під час слідчих дій, показами свідків, відеозаписами, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, згідно ст. 12 КК України; є особою, яка досягла повноліття, не є особою похилого віку, без будь-яких психічних чи фізичних вад, що доводиться ксерокопією паспорта та протоколом освідчення особи; не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має. Просить суд клопотання задовольнити

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували і просили суд відмовити в його задоволенні.

Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про що 04.03.2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014260000000176.

15.04 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 307 КК України.

Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_1 отримав о 14-15 год. 17.04.2014р.

Згідно ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Беручи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні слідчого надано обгрунтовані підстави щодо підозри вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, також надано обґрунтування, що жоден з більш мяких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, при цьому враховую те, що ОСОБА_1 раніше судимий за злочини пов»язані з незаконним обігом наркотичних засобів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в період не знятої та не погашеної судимості, що на думку суду свідчить про його стійку злочинну спрямованість та існування ймовірності продовження ним злочинної діяльності, а тому ОСОБА_1 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до ст.183 ч.3, 199 ч. 4 КПК України вважаю за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом.

Отже, задовольняючи клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховуючи обставини кримінального провадження, вважає за доцільне визначити підозрюваному заставу в розмірі передбаченому п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 21 год. 10 хв. 12 червня 2014 року вважаю за необхідне відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст..ст.176, 177, 178, 183, 193-194, 197, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому СІЗО терміном до 21-10 год. 12 червня 2014 р.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 000 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 37315005000089.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- при наявності здати слідчому паспорт громадянина України для виїзду/в»їзду за кордон.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 21 год.10 хв. 12 червня 2014 року.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій області.

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3, прокурора Петричука А.О. та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію цієї ухвали мені вручено 17.04.2014 року

о _ год. ___ хв.

Підозрюваний ____ ______ (П.І.Б.) (підпис)