Справа № 727/560/14-к
Провадження 1-кс/727/127/14
Ухвала
Іменем України
24 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді- Мамчина П.І.
при секретарі- Колотило А.В.
сторони кримінального провадження:
слідчий- Марчук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання
старшого слідчого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітана міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013270050001154 від 04.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітана міліції ОСОБА_1, з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької обрості радником юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013270050001154 від 04.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України .
В клопотанні посилається на те, що в період 2011 року, невстановлені посадові особи ДСП «Агрофірми Гвіздівці» (юридична адреса: с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області), підробивши договори оренди від 11.10.2011 року та акти прийому передачі земельної ділянки від 2011 року, незаконно використовували у своїх цілях дві земельні ділянки, належні ОСОБА_3 загальною площею 6,0111 га., які знаходяться в с. Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області.
В подальшому ДСП «Агрофірми Гвіздівці» в наслідок реалізації підприємства із наявним майном та обслуговуючими земельними ділянками, перейшло у власність ФГ «Украгро» (юридична адреса: с. Бузовиця Кельминецького району Чернівецької області), однак посадовими особами вказаного фермерського господарства не були переукладено договори із пайовиками, у звязку із чим продовжували користуватися земельними ділянками фізичних осіб, у тому числі земельними ділянками належні ОСОБА_3
Згідно офіційної інформації відділу Держкомземагенства у Сокирянському районі, та наданими ними копіями документів встановлено, що 26.03.2012 ДСП «Агрофірми Гвіздівці», було зареєстровано договори оренди від 10.10.2011 року у державному реєстрі земель, земельних ділянок належній ОСОБА_4, під номерами 732408054002055 та 732408054002052.
Згідно прикінцевих положень договорів оренди, договір укладався у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендавця, другий в орендаря, третій в органі, який провів його державну реєстрацію (Відділ Держкомзему в Сокиряшнському районі), теперішня назва відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області.
Поряд із цим, згідно із показаннями потерпілої ОСОБА_3, першого примірника договору оренди від 10.10.2011 у неї ніколи не було та вона вказаного документу не підписувала.
Вказав, що договори оренди від 10.10.2011 року та акти прийому-передачі земельних ділянок до них, земельних ділянок належній ОСОБА_4, зберігаються у відділі Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області під реєстраційними номерами 732408054002055 та 732408054002052 від 26.03.2012 року. Вказані документи самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, являються предметом вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не містять охоронювану законом таємницю.
Зазначив, що договори оренди від 10.10.2011 року та акти прийому-передачі земельних ділянок до них, земельних ділянок належній ОСОБА_4, з метою повного та обєктивного розслідування потребують дослідженню в матеріалах кримінального провадження, (проведенні почеркознавчої експертизи), іншим шляхом без їх вилучення та огляду отримати докази не представляється можливим, а тому просив суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 04 грудня 2013 року зареєстровано відомості про злочин в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013270050001154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, згідно яких : в період 2011 року, невстановлені посадові особи ДСП «Агрофірми Гвіздівці» (юридична адреса: с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області), підробивши договори оренди від 11.10.2011 року та акти прийому передачі земельної ділянки від 2011 року, незаконно використовували у своїх цілях дві земельні ділянки, належні ОСОБА_3 загальною площею 6,0111 га., які знаходяться в с. Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в Сокирянському відділі Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, можуть бути документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів та речей підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунтовані підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів та речей, крім цього вилучення необхідне для проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області, капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів, які перебувають у володінні відділу Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області ЄДРПОУ 38185171 (вул. Шевченка, 3, м. Сокиряни, Чернівецька області, а саме :
·договір від 10.10.2011 року укладений між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ДСП «Агрофірма Гвіздівці», щодо земельної ділянки площею 3,0621 га.;
·акт прийому-видачі земельної ділянки складеного між ОСОБА_3 та ДСП «Агрофірма Гвіздівці», щодо передачі земельної ділянки площею 3,0621 га.;
·договір від 10.10.2011 року укладений між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ДСП «Агрофірма Гвіздівці», щодо земельної ділянки площею 2,9490 га.;
·акт прийому-видачі земельної ділянки складеного між ОСОБА_3 та ДСП «Агрофірма Гвіздівці», щодо передачі земельної ділянки площею 2,9490 га.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяМамчин П.І.
Судове рішення № 48516235, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/560/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: