Ухвала суду № 48515962, 15.01.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/215/14-к

Провадження 1-кс/727/48/14

Ухвала

Іменем України

15 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді- Мамчина П.І.

при секретарі- Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий- Вельничук Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничука Я.І., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013270000000099 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ст. слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничук Я.І. з клопотанням, яке погоджено з заступником Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшим радником юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013270000000099 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України .

В клопотанні посилається на те, що службовими особами реорганізаційної комісії міністерства оборони України впродовж 2012-2013 років в порушення вимог п.п.5,6 постанови КМУ №1314 від 08.11.2007 року без відповідного рішення органу управління (Міністерства оборони України) реалізовано майно ДП МОУ «Чернівецький металообробний завод» (металобрухт та 169 дорожні плити на загальну суму 939513,00 гривень) в наслідок чого державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.

Відповідно до наказу Міністра оборони України №682 від 07.11.2011 року визначити державне підприємство Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» правонаступником усіх майнових прав та обовязків державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод».

Вказав, що з метою отримання додаткових доказів, по справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні департаменту економіки Міністерства оборони України, а саме: актів інвентаризації, поквартальних звітів за період з 01.01.2011 року по даний час, іншої документації, що стосується ДП МО України «Чернівецький металообробний завод» (ЄДРПОУ 14263499).

Зазначив, що інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії.

Іншими способами отримати копії вказаних документів не представилося можливим, а тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні департаменту економіки Міністерства оборони України за адресою м.Київ пр-кт Повітрофлотський,6, просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник департаменту економіки Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не з»явився про причини неявки суд до відома не постановив.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково .

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані за № 22013270000000099 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, згідно яких : службовими особами реорганізаційної комісії міністерства оборони України впродовж 2012-2013 років в порушення вимог п.п.5,6 постанови КМУ №1314 від 08.11.2007 року без відповідного рішення органу управління (Міністерства оборони України) реалізовано майно ДП МОУ «Чернівецький металообробний завод» (металобрухт та 169 дорожні плити на загальну суму 939513,00 гривень) в наслідок чого державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні департаменту економіки Міністерства оборони України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, суд вважає, що в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обгрунотваних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково .

Надати ст. слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничуку Я.І. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні департаменту економіки Міністерства оборони України за адресою: м.Київ пр-кт Повітрофлотський,6., а саме: актів інвентаризації, поквартальних звітів за період з 01.01.2011 року по даний час, іншої документації, що стосується ДП МО України «Чернівецький металообробний завод» (ЄДРПОУ 14263499).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддяМамчин П.І.