АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2090/15
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
31 липня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю без реєстрації шлюбу та розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю без реєстрації шлюбу , -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю без реєстрації шлюбу та розподіл майна подружжя.
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю без реєстрації шлюбу.
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю без реєстрації шлюбу та розподіл майна подружжя задоволено частково.
Встановлено факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з травня 1995 року по 19 червня 2010 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 36400 грн. та судові витрати в сумі 30,80 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати сумі 120,40 грн.
В решті позову відмовлено.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю без реєстрації шлюбу задоволено.
Встановлено факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 20 червня 2010 року по даний час.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала на рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати і сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка в даному випадку складає 144,70 грн., тоді як апелянтом сплачено лише 121,80 грн., а тому доплаті підлягає 22,90 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору у розмірі 22,90 грн. до 12 серпня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю без реєстрації шлюбу та розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю без реєстрації шлюбу залишити без руху, надавши строк для доплати судового збору в розмірі 22,90 грн. до 12 серпня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
Судове рішення № 48515313, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/1426/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: