Ухвала суду № 48514517, 14.08.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/477/15-к

Номер провадження 1-кс/699/60/15

УХВАЛА

14.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю - cекретаря Ященко О.М.

прокурора - прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області

юриста третього класу ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, 07.02.1990 р. н., уродж. і жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, непрацюючий, раніше судимий:

- 18.02.2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 06.11.2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 187, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки і 1 місяць;

- 23.07.2012 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 2 місяці позбавлення волі по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.11.2009 року і остаточно призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі,

- звільненому 11.11.2014 року по постанові Уманського міського суду Черкаської області від 03.11.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з не відбутим строком 7 місяців 18 днів,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив нові умисні кримінальні правопорушення. Так, він 28 березня 2015 року, приблизно, о 22 год. 00 хв., перебуваючи в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник на територію ферми агрофірми «Корсунь», розташованої по вул. Горького, звідки викрав бувші у використанні 4 металеві сітки, виготовлені з арматури, загальною вагою, близько, 250 кг., шляхом їх вивезення за допомогою саморобного візку з території ферми. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні матеріальну шкоду на загальну суму 750 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250190000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 28 березня 2015 року, приблизно, о 03 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, зайшов через хвіртку на територію домоволодіння ОСОБА_6, розташованого за адресою: вул. Котовського, 12 смт. Стеблів Корсунь-Шевченківський район Черкаська область. Шляхом пошкодження рухомої частини пластикового вікна, проник через отвір віконної рами до дачного будинку, звідки таємно викрав особисте майно, а саме: домашній кінотеатр «Panasonic SA-HT 80» вартістю 650 грн., пневматичну рушницю «Hunter-440» вартістю 3100 грн., спортивну сумку «Rucanor» вартістю 240 грн.. Після чого, скориставшись знайденими в будинку ключами, відчинив вхідні двері до приміщення сараю, звідки викрав бензопилу «Stihl MS 180» вартістю 3500 грн.. В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7490 грн..

16 квітня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250190000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у житло та приміщення, вчиненого повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 15 на 16 березня 2015 року, перебуваючи в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник на територію колишнього ковбасного цеху, розташованого по вул. Леніна, що перебуває у власності ОСОБА_7, звідки викрав бувші у використанні металеві речі, а саме: декілька металевих прямокутних за формою труб, металевий диск від колеса вантажного автомобіля, металеву рейку, загальною вагою, близько, 200 кг., шляхом їх вивезення за допомогою саморобного візку за два рази із вказаної території. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250190000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 2 на 3 квітня 2015 року, перебуваючи в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник через хвіртку на територію домоволодіння ОСОБА_8, розташованого по вул. Горького, 71, де з подвіря, таємно викрав бувші у використанні алюмінієві речі, а саме: алюмінієвий казан, алюмінієві труби та алюмінієві проводи, що знаходилися біля сараю загальною вагою, близько, 50 кг. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2250 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250190000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 23 квітня 2015 року, приблизно, о 00 год. 00 хв., перебуваючи в с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник зі сторони городу на територію домоволодіння ОСОБА_9, розташованого у вищевказаному населеному пункті, де з подвіря, таємно викрав різні за своїм призначенням бувші у використанні металеві речі, зокрема: металевий каток, металеві дверцята, інші дрібні частини металевих речей, загальною вагою, близько, 150 кг., які погрузив на викрадений металевий каток та вивіз з двору домоволодіння ОСОБА_9 Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250190000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 24 квітня 2015 року, приблизно, о 01 год. 00 хв., перебуваючи в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник шляхом перестрибування через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_10, розташованого по пров. Горького, 21, де з подвіря таємно викрав бувшу у використанні металеву ковальню вагою, близько, 100 кг., перекинувши її через паркан на вулицю. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Перетягнув викрадене майно до двору домоволодіння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250190000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 29 квітня 2015 року, приблизно, о 08 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, зайшов через хвіртку на територію домоволодіння ОСОБА_11, розташованого по вул. Горького, 89, де шляхом витягання шибки з вікна, проник через отвір віконної рами до житлового будинку, звідки таємно викрав золоті вироби, а саме: каблучку золоту 585 проби вагою 4,93 г. вартістю 2065 грн. 67 коп., підвіску золоту 585 проби вагою 1,19 г. вартістю 172 грн. 55 коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні матеріальну шкоду на загальну суму 2238 грн. 22 коп.

30 квітня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250190000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 21 травня 2015 року, приблизно, о 01 год.50 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, шляхом віджимання пластикового вікна, проник до приміщення кафе-бару «Шашлична», розташованого по вул. Марценюка, 2а в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, звідки викрав грошові кошти в сумі 1664 грн., продукти харчування на загальну суму 4569 грн. 17 коп., музичний центр вартістю 4800 грн., пейджер вартістю 1540 грн., радіостанцію вартістю 600 грн. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні матеріальну шкоду на загальну суму 13173 грн. 17 коп.

21 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250190000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно.

Дії ОСОБА_4 слідчим кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення (крадіжка) чужого майна, поєднана з проникненням у житло, приміщення та сховище, вчинене повторно.

21 травня 2015 року о 17 год. 22 хв., ОСОБА_4, затриманий у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 травня 2015 року ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20 липня 2015 року.

25 червня 2015 року прокуратурою Корсунь-Шевченківського району, кримінальні провадження обєднані в одне кримінальне провадження і зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015250190000124.

21 травня 2015 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним перших злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

14 липня 2015 року прокурором Корсунь-Шевченківського району Черкаської області строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, до 23 серпня 2015 року.

17 липня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_12 про продовження строку тримання підозрюваного під вартою до трьох місяців.

18 липня 2015 року ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто по 16 серпня 2015 року.

14 серпня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 23 серпня 2015 року.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема:

- провести судово - трасологічні експертизи, стаціонарну судово-психіатричну експертизу;

- оголосити підозрюваному загальну підозру у вчиненні кримінальних правопорушень;

- допитати підозрюваного;

- провести за участю підозрюваного слідчий експеримент;

- виконати інші процесуальні дії та прийняти остаточне законне рішення у кримінальному провадженні,

Ризики, що стали підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу не зменшилися. Так, підозрюваний ОСОБА_4 раніше не працював, за місцем свого проживання характеризується виключно негативно, є особо схильною до вчинення крадіжок, будучи засуджений:23 липня 2012 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки два місяці, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 2 місяці позбавлення волі по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2009 року і остаточно призначено до відбуття три роки два місяці позбавлення волі, звільнений 11 листопада 2014 року по постанові Уманського міського суду Черкаської області від 03 листопада 2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з не відбутим строком сім місяців вісімнадцять днів, на шлях виправлення не став і знову підозрюється у вчиненні нових умисних кримінальних правопорушень - таємному викраденні (крадіжці) чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, приміщення та сховище, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання позбавлення волі на строк від трьох до шести років, у звязку з чим підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення.

У суді прокурор підтримав внесене до суду клопотання.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник підтримав думку підозрюваного ОСОБА_4

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих злочинів підтверджується: даними протоколів огляду місць події, показаннями свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, показаннями потерпілих ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, висновком судової дактилоскопічної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали внесеного клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню в силу наступного.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, був засуджений за вчинення аналогічного корисливого злочину, вчинив новий злочин під час не відбутого покарання, виключно негативно характеризується по місцю проживання. Зазначене вказує на його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, у звязку з чим може порушити процесуальні обовязки покладені на особу щодо якої може бути застосований більш мякий запобіжний захід, переховуватися від органів досудового розслідування або суду і його місце знаходження стане невідомим.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Хайредінов проти України» ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі Конвенція) гарантує основоположне право насвободу та недоторканність, яке єнайважливішим у«демократичному суспільстві» урозумінні Конвенції. Кожен має право назахист цього права, щоозначає небути позбавленим абонемати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось заумов, встановлених уп. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків євичерпним ілише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, асаме гарантувати, щонікого небуде свавільно позбавлено свободи. Для того, щоб позбавлення свободи невважалось свавільним, додержання національного закону при його застосуванні єнедостатнім. Такий захід має бути необхідним законкретних обставин. Таким чином, тримання під вартою увідповідності допідпункту (c) пункту 1 статті 5 Конвенції має задовольняти вимогу пропорційності.

Згідно ст. 219 КПК України строки досудового розслідування закінчуються протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. ОСОБА_4 повідомлено про першу підозру 21 травня 2015 року.

Згідно ст. 115 КПК України при обчисленні процесуальних строків місяцями, строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений в межах строку досудового розслідування.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та продовження строку тримання під вартою по 21 серпня 2015 року з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків та запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4, 07.02.1990 р. н., уродж. і жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, непрацюючий, раніше судимий під вартою строком на вісім днів, по 21 серпня 2015 року з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали по 21 серпня 2015 року.

Копію ухвали суду негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів після її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя Савранський О. А.