Рішення № 48514067, 12.03.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/152/14-ц

номер провадження 2/695/325/14

12 березня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 34 грн. 00коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, 09.07.2013 року на території Кременчуцького водосховища в районі с. Сокирно, Черкаського район, ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою «корейка», яку ставив в брід, виловивши при цьому свіжу рибу окунь - 2 шт. своїми діями ОСОБА_1. Постановою Черкаського районного суду від 23.08.2013 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн. З розрахунку збитків заподіяних рибному господарств, внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджене ними постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, випливає, що незаконними діями ОСОБА_1, державі завдано шкоду на суму 34,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставився судом до відома, про, що в матеріалах справи маються розписки про вручення повісток.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповдіно до постанвои Черкаського районного суду від 23.08.2013 року - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністратвиного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Відповдіно до розрахунків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування, або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу згідно такс Постанови КМУ від 21.11.2011 року № 1209, становить 34,00 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші обєкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також обєкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані обєктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином незаконним вилововм риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Будищенської сільської ради, с. Будище, Черкаського району, Черкаської області збитки в сумі 34,00 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Будищенської сільської ради р/р 33111331700481, МФО 854018, код платежу 24062100, 38030555 УДКСУ у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого ідн. НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяВ. О. Таратін