Рішення № 48514056, 17.02.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3815/13-ц

номер провадження 2/695/96/14

17.02.2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

в складі головуючого судді:Таратіна В.О.

при секретарі:Курченко В.М..

розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № CSXRRX08570023 від 02.10.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 1180,80 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. А тому у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2013 року має заборгованість 34230,16 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду клопотання про уточнення позовних вимог, де просив суд стягнути крім суми боргу, судових витрат ще витрати повязані з публікаціє в пресі оголошення в сумі 150 грн.. на задоволенні уточнених позовних вимог наполягав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про розгляд справи через засоби масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Черкаський край» від 15.01.2014 року за № 3.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору № CSXRRX08570023 від 02.10.2007 року відповідачу було надано кредит в сумі 1180,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 34230,16 грн. з них:

1136,49 грн. заборгованість за кредитом.

10282,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

991,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

19713,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

1606,20 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до платіжного доручення № BO1S1B0DC3 від 11.01.2014 року, вбачається, що редакцією газети «Черкаський край» №3 від 15.01.2014 року було здійснено публікацію оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 342,30 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111, заборгованість за договором кредиту № CSXRRX08570023 від 02.10.2007 року в сумі 34230,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО № 305299, рах. № 64993919400001 судовий збір в сумі 342,30 грн. та витрати повязані з публікацією в пресі в сумі - 150 грн..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

СуддяВ. О. Таратін