Справа № 635/4277/15-ц
Провадження праві № 2/635/2120/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №20.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - позивачем не сплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2015 року становить 1218 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду складає 243,60 гривень на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Також в позовній заяві позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують наявність у сторін неповнолітньої дитини, позивачем не зазначені поштові індекси сторін, якщо такі відомі, а також дата подання позовної заяви, до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб, що є обовязковим при звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу, в тому числі в матеріалах справи відсутні відомості щодо відмови відповідних органів у видачі дублікату свідоцтва про шлюб на звернення позивача, якщо таке мало місце. До матеріалів справи не додані копії всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.
Разом з тим, позивачем зазначені в додатках до позовної заяви наступні документи: копія паспорту, копія ідентифікаційного номеру, копія свідоцтва про народження та копія свідоцтва про шлюб. Однак в матеріалах справи відсутні зазначені документи. Згідно акту Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року, складеного комісією у складі секретаря судового засідання Власенко К.С., секретаря суду ОСОБА_3, діловода суду ОСОБА_4, при прийому поштової кореспонденції 27 травня 2015 року, вищевказані документи до позовної заяви ОСОБА_1 додані не були.
Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копія ухвали про залишення заяви без руху від 19 червня 2015 року була надіслана позивачу за зазначеною ним адресою рекомендованою кореспонденцією.
У встановлений суддею строк заявник не усунув недоліки заяви, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.
При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. п. 3 ч. 5 ст. 74, ст.ст. 115, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 48513262, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4277/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: