1-в/625/18/15
Справа № 625/325/14-к
Провадження № 1-в/625/18/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Яковенка А.О., при секретарі судового засідання Талавиря С.Г.,
за участю:
представника органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого не прибув,
прокурора Середа С.С.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за поданням інспектора Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 від 05.08.2015 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Коломацького районного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, мешкаючого за адресою: : Харківська область, Коломацький район, с. Білоусове, вул. Фрунзе, 25
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до Коломацького районного суду Харківської області з поданням від 05 серпня 2015 року про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального строку ОСОБА_1
В судове засідання, призначене на 06.08.2015 року, представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні, призначеному на 06.08.2015 року, прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1, просив вказане подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання по закінченню випробувального строку у звязку з наявністю визначених законом підстав та належною пост кримінальною його поведінкою.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Вироком Коломацького районного суду Харківської області від 06.08.2015 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України, та засуджено до обмеження волі строком на 2 роки, від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 3-6).
З подання ст.інспектора Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 від 05 серпня 2015 року судом вбачається, що засуджений ОСОБА_1 в період випробувального строку нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, перевірками уповноваженими особами поведінки ОСОБА_1 порушень не встановлено.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким зупиняє її виконання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 виправдав довіру суду і в період призначеного судом випробувального строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений від відбування покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 від 05 серпня 2015 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коломацького районного суду Харківської області від 05 серпня 2014 року звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ : А.О.Яковенко
Судове рішення № 48513000, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/325/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: