У Х В А Л А
17 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення банківського вкладу та відсотків за користування кредитом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 червня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись із ухвалою суду в частині недотримання правил підсудності, представник публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 07 липня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху в звязку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Вказану ухвалу публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» отримало 10 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У визначені ухвалою про залишення скарги без руху строки представник публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» недоліки не виконав, не надав суду докази сплати судового збору та заяву про поновлення строку з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Згідно з ч.2 п.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись, ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 червня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 48512893, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1432/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: