Справа № 569/10179/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за протоколами РВ №№ 10179, 10181 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії РВ № 015969 від 11.07.2015 року про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що 11 липня 2015 року близько 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейний конфлікт відносно гр.. ОСОБА_2, під час якого ображав останню нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, тобто вчинив насильство в сімї.
Своїми діями, які виразились в повторному протягом року умисному вчиненні дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілого, ОСОБА_1М вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 015970 від 13.07.2015 року вбачається, що 13 липня 2015 року близько 16 год. 47 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейний конфлікт відносно гр.. ОСОБА_2, під час якого ображав останню нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, тобто вчинив насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання, будучи належним чином повідомленим, порушник ОСОБА_1 не зявився. Причини неявки до суду не повідомив.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 015969 від 11.07.2015 року, серії РВ № 015970 від 13.07.2015 року, карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону, заявою ОСОБА_3 та її поясненнями від 11.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.
В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи № 569/10179/15-п та 569/10181/15-п обєднуються в одне провадження під № 569/10179/15-п із накладенням стягнення в межах санкції статті 173 - 2 ч. 2 КпАП України.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та продовжує протиправну поведінку до теперішнього часу, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко
Судове рішення № 48512713, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10179/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: