Ухвала суду № 48512637, 19.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12685/14-ц

У Х В А Л А

19 березня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спадковому майні,

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд звернувся позивач з позовною заявою про визнання права власності на частку в спадковому майні, а саме на 1/8 частку будинковолодіння № 93-Б по вул..Малорівненській в м.Рівне, що залишилось після смерті ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_2 просить суд прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про визнання будинку № 93 Б по вул..Малорівненській у м.Рівне спільною сумісною власністю ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частках по ? за кожним.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у судовому засіданні, та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та об?єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спадковому майні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Діонісьєва