Справа № 2/1713/658/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2011 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
встановила:
В Острозький районний суд Рівненської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивачів і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, однак всупереч вказаним вимогам позивачі не вказали, номерів засобів звязку позивача ОСОБА_4 та відповідачки ОСОБА_3
В порушення вимог п.5 ч.2 ст. ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги щодо необхідності стягнення боргу на її користь.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, який вступив в дію 01.11.2011 року, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним дорученням. Розмір ставки судового збору в справах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (р/р 31214206700005, одержувач Державний бюджет м. Острог, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 22588330, МФО 833017, призначення платежу: код бюджетної класифікації 220030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду (26406248) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору). Таким чином, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2
Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.119 , 121 ч.1 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
Судове рішення № 48512505, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1713/658/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: