ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/341
14.08.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват»
в особі Структурного підрозділу «Партнер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл»
про стягнення боргу та штрафних санкцій
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача Ліпінська К.В. (довіреність від 15.05.2009р.);
від відповідача не з’явились;
14.08.2009р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват»(надалі ТОВ «Віват», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл»(надалі ТОВ «МД Рітейл», відповідач) заборгованості в розмірі 14 317, 82 грн..
В ході розгляду справи позовні вимоги уточнені, згідно заяви отриманої судом 14.08.2009р. позивач просив стягнути з відповідача в межах заявленого позову суму заборгованості в розмірі 14 063, 95 грн. згідно представлених суду документів.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором постачання № 1871.08/м від 29.08.2008р. зобов’язання щодо оплати поставленого товару виконані не уповному обсязі, у зв’язку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду та позовна заява направлялись на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу ТОВ «МД Рітейл»(довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій станом на 14.07.2009р. наявна в матеріалах справи).
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази, встановивши обставини справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2008р. між ТОВ «МД Рітейл»та ТОВ «Віват»структурний підрозділ «Партнер»укладено договір № 1871.08/м за умовами якого останнє зобов’язувалось передати у встановлені терміни товар у власність покупця відповідно до поданого покупцем замовлення, а покупець (відповідач у справі) зобов’язувався прийняти товар та сплатити його вартість.
Згідно з п. 1.2 договору право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної) накладної, яка засвідчує момент передачі товару, у відповідності з п. 5.5 договору згідно протоколу узгодження розбіжностей № 1 покупець здійснює розрахунки на умовах відстрочки платежу терміном 12 банківських днів з моменту отримання товару.
Поставка товару, з приводу оплати якої виник спір у даній справі підтверджується видатковими накладними № РНк-219385 від 05.11.2008р. на суму 236, 20 грн., № РНк-220051 від 06.11.2008р. на суму 382, 30 грн., № РНк-219718 від 06.11.2008р. на суму 168, 54 грн., № РНк-220789 від 07.11.2008р. на суму 339, 29 грн., № РНк-220432 від 07.11.2008р. на суму 99, 90 грн., № РНк-221235 від 08.11.2008р. на суму 147, 02 грн., № РНк-221657 від 08.11.2008р. на суму 313, 95 грн., № РНк-221889 від 09.11.2008р. на суму 414, 77 грн., № РНк-222568 від 10.11.2008р. на суму 284, 46 грн., № РНк-222031 від 10.11.2008р. на суму 96, 10 грн., № РНк-223340 від 11.11.2008р. на суму 284, 64 грн., № РНк-222882 від 11.11.2008р. на суму 132, 22 грн., № РНк-224215 від 12.11.2008р. на суму 139, 96 грн., № РНк-223751 від 12.11.2008р. на суму 85, 97 грн., № РНк-224840 від 13.11.2008р. на суму 363, 15 грн., № РНк-225278 від 14.11.2008р. на суму 430, 89 грн., № РНк-225106 від 14.11.2008р. на суму 98, 36 грн., № РНк-225962 від 15.11.2008р. на суму 311, 12 грн., № РНк-226251 від 15.11.2008р. на суму 321, 61 грн., № РНк-226593 від 16.11.2008р. на суму 390, 81 грн., № РНк-227212 від 17.11.2008р. на суму 289, 95 грн., № РНк-227767 від 18.11.2008р. на суму 302, 28 грн., № РНк-227615 від 18.11.2008р. на суму 231, 26 грн., № РНк-227543 від 18.11.2008р. на суму 92, 87 грн., № РНк-228759 від 19.11.2008р. на суму 300, 60 грн., № РНк-229064 від 20.11.2008р. на суму 98, 96 грн., № РНк-229078 від 20.11.2008р. на суму 87, 32 грн., № РНк-229335 від 20.11.2008р. на суму 258, 44 грн., № РНк-229795 від 21.11.2008р. на суму 273, 10 грн., № РНк-230991 від 22.11.2008р. на суму 239, 92 грн., № РНк-230546 від 22.11.2008р. на суму 85, 37 грн., № РНк-230672 від 22.11.2008р. на суму 119, 81 грн., № РНк-231290 від 23.11.2008р. на суму 414, 84 грн., № РНк-231975 від 24.11.2008р. на суму 213, 13 грн., № РНк-232667 від 25.11.2008р. на суму 394, 03 грн., № РНк-232434 від 25.11.2008р. на суму 92, 81 грн., № РНк-232416 від 25.11.2008р. на суму 167, 80 грн., № РНк-233500 від 26.11.2008р. на суму 203, 42 грн., № РНк-234206 від 27.11.2008р. на суму 304, 60 грн., № РНк-233914 від 27.11.2008р. на суму 237, 14 грн., № РНк-233808 від 27.11.2008р. на суму 82, 37 грн., № РНк-235007 від 28.11.2008р. на суму 313, 99 грн., № РНк-235712 від 29.11.2008р. на суму 230, 10 грн., № РНк-235382 від 29.11.2008р. на суму 232, 66 грн., № РНк-235243 від 29.11.2008р. на суму 129, 07 грн., № РНк-236644 від 01.12.2008р. на суму 250, 44 грн., № РНк-237078 від 02.12.2008р. на суму 60, 56 грн., № РНк-237331 від 02.12.2008р. на суму 269, 40 грн., № РНк-237092 від 02.12.2008р. на суму 78, 31 грн., № РНк-238174 від 03.12.2008р. на суму 141, 90 грн., № РНк-238441 від 04.12.2008р. на суму 420, 92 грн., № РНк-238840 від 04.12.2008р. на суму 235, 92 грн., № РНк-239379 від 05.12.2008р. на суму 381, 85 грн., № РНк-239215 від 05.12.2008р. на суму 69, 62 грн., № РНк-239882 від 06.12.2008р. на суму 124, 72 грн., № РНк-240246 від 06.12.2008р. на суму 348, 28 грн., № РНк-240461 від 07.12.2008р. на суму 366, 30 грн., № РНк-241168 від 08.12.2008р. на суму 323, 97 грн., № РНк-241831 від 09.12.2008р. на суму 304, 12 грн., № РНк-241597 від 09.12.2008р. на суму 77, 46 грн., № РНк-241570 від 09.12.2008р. на суму 183, 24 грн., які в копіях залучені до матеріалів справи.
За товари отримані від позивача в періоді з 03.09.2008р. по 12.12.2008р. позивач розрахувався не у повному обсязі (банківські виписки, що підтверджують надходження коштів в оплату товару залучені до справи), здійснено також повернення товару, що підтверджується відповідними записами в накладних, загальна заборгованість щодо стягнення якої заявлено позов складає 14 063, 95 грн., та у вказаній сумі на час вирішення спору не погашена, доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.
Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З урахуванням положень п. 5.5. Договору № 1871.08/м від 29.08.2008р. строк виконання зобов’язань щодо оплати товару переданого згідно видаткових накладних які підтверджують поставку товару на користь відповідача за накладними залученими до справи, станом на час вирішення спору є таким, що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 12 банківських днів після отримання товару за накладними.
Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором № 1871.08/м від 29.08.2008р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено.
Враховуючи відсутність доказів оплати поставленої продукції згідно вказаних видаткових накладних на повну суму поставленого товару, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі заявленому до стягнення визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 140, 63 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл»(юрид. адреса: 04080, м. Київ, вул. Турівська 29; адреса: 61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях 190/1, п/р 2600015557 в філії «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335; п/р 26005013000433 в філії «Київська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк, МФО 380195, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 34482413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват»(ідент. код юрид. особи 23368027) в особі структурного підрозділу «Партнер»(69084, м. Запоріжжя, вул. Виробнича 11, п/р 26001310030 в ЗФ АБ «Південний», МФО 313753, ідент. код 25483146) 14 063, 95 грн. (чотирнадцять тисяч шістдесят три гривні 95 копійок) основного боргу, 140, 63 грн. (сто сорок гривень 63 копійки) витрат по сплаті державного мита, 312, 50 грн. (триста дванадцять гривень 40 копійок) витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Р.І. Самсін
дата підписання рішення 18.08.2009
Судове рішення № 4851205, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/341. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: