АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/53/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2725/15Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 червня 2015 року
по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 червня 2015 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір за її подання апелянтами не сплачений.
У відповідності до п. 1.8. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що становить у даному випадку 121,80 грн.
Таким чином, оплаті підлягає судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.
Посилання відповідачів в апеляційній скарзі на те, що вони звільнені від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до п. 3 ст.22 ЗУ "Про захист прав споживачів", - не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ст.22 ЗУ "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Предметом позовних вимог у даному випадку є стягнення з відповідачів заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Таким чином, даний спір не пов"язаний з порушенням прав відповідачів як споживачів.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 червня 2015 року залишити ти без руху.
Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.
У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного
суджу Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 48511890, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/53/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: