Ухвала суду № 48511556, 14.08.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.08.2015 Справа № 554/11022/15-к

Справа № 554/11022/15-к; Провадження № 1-кс/554/5195/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Кучеренко В.В., за участю слідчого Руденко С.І., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170024000040 від 29.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним. У провадженні слідчого управління УМВС України в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування №42015170024000040 від 29.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України які вбачаються в діях службових осіб, членів комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації, які внесли завідомо неправдиві відомості до документів конкурсних торгів по державній закупівлі риби хек замороженої (ДК 016:2010-10.20.14-00.00).

Досудовим розслідування було встановлено, що службові особи, члени комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації, діючи умисно, спільно з представником ТОВ «фірма «Степ», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внесли до офіційних документів тендерної документації по державній закупівлі риби хек замороженої (ДК 016:2010-10.20.14-00.00), масла вершкового (ДК 016:2010 - 10.51.30-30.00), мяса птиці (ДК 016:2010 - 10.12.10-50.00) завідомо неправдиві відомості про майно підприємців, їх досвід роботи та дату подання пропозицій конкурсних торгів, чим допустили незаконне використання бюджетних коштів та завдали істотної шкоди державним інтересам на суму понад 455 тис. грн.

З метою виявлення порушення економічної конкуренції, у тому числі антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів (тендеру), поданих пропозицій субєктами господарювання (наявності необхідного переліку документів, повязаності юридичних осіб), а також дотримання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» під час проведення процедури закупівель за бюджетні кошти у діяльності відділу освіти Лубенської державної адміністрації протягом 2014-2015 років, слідчий просить надати дозвіл на вилучення зазначених у клопотання документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, вимога слідчого про вилучення зазначених в клопотанні речей і документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому, клопотання підлягає до задоволення частково.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, та які перебувають у володінні установи відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації, (код за ЄРДПОУ 02145576), розташованого за адресою: Полтавська область, Лубенський район, м. Лубни, пл. Кузіна, 19, а саме: річного плану закупівель відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації за 2014-2015 роки; Зміни до річного плану закупівель відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації за 2014-2015 роки; Протоколів засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації з приводу затвердження річного плану діяльності комітету з конкурсних торгів та внесення змін до нього за 2014-2015 роки; Наказу про створення комітету з конкурсних торгів за 2014-2015 роки; Документації конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Зміни до документації конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Інструкції з підготовки пропозицій конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Протоколів засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації з приводу розподілу функціональних обовязків між членами комітету з конкурсних торгів за 2014-2015 роки; Протоколів засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації із затвердження документації конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Протоколів засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації з приводу внесення змін до документації конкурсних торгів за 2014-2015 роки; Реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Протоколів розкриття пропозиції конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Протоколів засідання комітету з конкурсних торгів Лубенської районної державної адміністрації з приводу розгляду пропозицій конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Протоколів оцінки пропозиції конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Повідомлень учасникам про результати процедури по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Повідомлень про відхилення пропозиції конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Повідомлень про акцепт пропозиції конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Всі пропозиції конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Інструкції з підготовки пропозицій конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки по кожній конкурсній пропозиції окремо з відміткою про наявність чи відсутність тих чи інших документів які повинні міститися в пропозиціях учасників конкурсних торгів; Звіти про результати проведення процедур відкритих торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; Накази про прийняття на роботу, накази про переведення на іншу посаду, посадові обовязки та сертифікати про навчання на головного спеціаліста відділу освіти Лубенської районної державної адміністрації ОСОБА_5, юриста відділу освіти ОСОБА_6, бухгалтера по матеріалах ц/б відділу освіти ОСОБА_7, інженера-будівельника відділу освіти ОСОБА_8, та бухгалтера по матеріалах ц/б освіти ОСОБА_9 станом на 2015 рік; Накази про прийняття на роботу, накази про переведення на іншу посаду, посадові обовязки та сертифікати про навчання на голову комітету з конкурсних торгів, секретаря комітету з конкурсних торгів, заступника голови комітету з конкурсних торгів та членів комітету з конкурсних торгів які приймали участь у проведення держаних закупівель по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці у 2014 році; Договори про закупівлю за бюджетні по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці в 2014 -2015 роках; Платіжні доручення про підтвердження перерахування бюджетних коштів які були виділені на закупівлю риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці в 2014-2015 роках; Проекти кошторису з розрахунком у довільній формі до нього на 2014-2015 рік; Замовлення розпорядника коштів на перерахування коштів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці у 2014-2015 роках; Розпорядження на фінансування коштів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці у 2014-2015 роках; Видаткові накладні на поставку по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці у 2014-2015 роках.

В решті клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова