Ухвала суду № 48511375, 21.09.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/2315/2012

Провадження № 2/1620/884/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Сахненко Н.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства Бельта ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Бельта ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання призначене на 27.08.2012року відповідач ОСОБА_2 не зявився, копію позовної заяви з додатками не отримав, до поштового відділення для отримання вказаних документів не зявлявся. Відповідно до відмітки на поштовому конверті відповідач за вказаною в позовній заяві адресою не проживає.

Відповідно до довідки ВГІРФО Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) ГУМВС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_2, не значиться прописаним по Миргородському району, виписаний 14.10.2010 року по рішенню суду від 20.09.2010р. справа №2-1011/2010.На даний час його місце проживання не відоме.

На підставі клопотання представника позивача від 22.08.2012 року, ухвалою суду від 27.08.2012 року було здійснено виклик відповідача через оголошення в газеті Урядовий Курєр, оплата якого покладена на ПАТ ОСОБА_1 судове засідання яке призначене на 09 год. 21.09.2012 р.

Станом на 21.09.2012 року позивачем не надано доказів розміщення оголошення в газеті Урядовий Курєрвиклику відповідача ОСОБА_2 в судове засідання.

В звязку з цим відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України необхідно здійснити судовий виклик через опублікування у пресі в газеті Урядовий Курєр.

Керуючись ст.ст. 74, 156, 197, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити виклик в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 23 жовтня 2012 року відповідача ОСОБА_2 через опублікування у пресі в газеті Урядовий Курєр.

Витрати повязані з викликом відповідача в судове засідання покласти на Публічне акціонерне товариство Бельта Банк, в звязку з відсутністю фінансування державною судовою адміністрацією судових витрат на розміщення оголошень в пресі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3