Ухвала суду № 48511290, 16.05.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/3328/2012

Провадження № 2/541/77/2013

УХВАЛА

16 травня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в спільній частковій власності в грошовому вигляді, відшкодування моральної шкоди та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням квартири,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в спільній частковій власності в грошовому вигляді, відшкодування моральної шкоди та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням квартири.

Так відповідно до квитанції 2648.538.2 від 12.12.2012 року при подачі зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням квартири, сплачено судовий збір в розмірі 656,84 грн.

Своєю заявою від 25.03.2013 року ОСОБА_3 змінила предмет позову, зменшивши обєм позовних вимог, просила суд залишити без розгляду частину позовних вимог та повернути їй зайво сплачену суму судового збору 427,44 грн. Оскільки 656,84 грн. - 229,40 грн. (судовий збір за подання заяви немайнового характеру) дорівнює 427,44 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року було залишено без розгляду частину позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

Вивчивши заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки відповідно до квитанції 2648.538.2 від 12.12.2012 року при подачі зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням квартири, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 656,84 грн., Згідно заяви від 25.03.2013 року ОСОБА_3 змінила предмет позову, зменшивши обєм позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 427,44 грн.

Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір від 01.11.2011року, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви задовольнити .

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_3 частково судовий збір в сумі 427 (чотириста двадцять сім ) гривень 44 коп., відповідно до квитанції 2648.538.2 від 12.12.2012 року, який був сплачений у Полтавському ГРУ ПАТ КБ Приват Банк м. Полтава на загальну суму 656,85 грн. на р/р 31210206700012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4