Ухвала суду № 48511129, 11.08.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/3838/2012

Провадження № 6/553/67/2015

У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання по справі №1616/3838/2012 (провадження №2-н/1616/563/2012),-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року заявник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання по справі №1616/3838/2012 (провадження №2-н/1616/563/2012), в якій просить поновити строк пред»явлення до виконання судового наказу №2-н/1616/563/2012, виданого Ленінським районним судом м. Полтави щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з гр.ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державної виконавчої служби.

В судове засідання сторони не з»явились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою про видачу судового наказу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, 15.10.2012 року Ленінським районним судом м.Полтави було винесено судовий наказ №2-н/1616/563/2012, яким з боржників було стягнуто заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 2435 грн. 33 коп.

Самостійним різновидом виконавчого документу, що видається судом та за яким не видається виконавчий лист, є судовий наказ. За правилом ст.105 ЦПК України після набрання ним законної сили суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Підприємство зверталося з заявою про видачу судового наказу до Ленінського районного суду м.Полтави 20.09.2012 року, 29.04.2013 року та повторно 04.06.2015 року, але у зв»язку з великою завантаженістю канцелярії Ленінського районного суду м.Полтави виконавчий документ не було отримано вчасно.

Судовий наказ представником підприємства було отримано тільки в 2015 році, в матеріалах справи є відмітка про дату отримання судового наказу, в зв»язку з вищевикладеними обставинами судовий наказ в встановлені строки не було пред»явлено до Державної виконавчої служби.

Станом на 01.07.2015 року заборгованість по квартирі №78, по провулку Ломаний, 38 становить 14006,31 грн., що свідчить про не бажання боржників виконувати взяті на себе зобов»язання.

Відповідно до Постанови від 30 грудня 1997 р. №1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» п 33 споживач зобов»язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги ( у разі наявності заборгованості засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії

щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання в такі строки:

1). посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення , - протягом трьох місяців;

2). інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України позивачі, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Підприємство вважає, що строки пред»явлення виконавчого документа до виконання пропущені з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання по справі №1616/3838/2012 (провадження №2-н/1616/67/2015) задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого документа (судового наказу) №1616/3838/2012 (провадження №2-н/1616/67/2015) від 15.10.2012 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави за заявою про видачу судового наказу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» щодо стягнення солідарно з гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 2435 грн. 33 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3