Ухвала суду № 48511110, 06.08.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1500/14-ц

Провадження № 2-с/553/20/2015

У Х В А Л А

Іменем України

06.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом по справі № 553/1500/14-ц ( провадження №2-н/553/209/2014) від 08.05.2014 року було визначено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 3409 грн. 97коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., сплачені підприємством при подачі заяви до суду.

У липні 2015 року в передбачений законодавством строк боржник ОСОБА_1 через свого представника подав до суду заяву про скасування судового наказу.

В пояснення своєї позиції заявник посилається на те, що про судовий наказ він дізнався тільки 01 липня 2015 року, оскільки він не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає, що зазначений судовий наказ є повністю необґрунтованим, та таким, що підлягає скасуванню, оскільки 01 березня 2013 року квартира була продана іншій особі, отже з 01 березня 2013 року він не є власником квартири, про що свідчить запис в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, тому просив суд скасувати судовий наказ.

В судове засідання заявник та його представник не з»явились, про причину своєї неявки суду не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник ПОВПТГ «Полтаватеплоенерго» проти заявлених вимог заперечував.

Суд, вислухавши представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» , дослідивши матеріали справи та подані докази прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволенню не підлягає, оскільки суду не було надано документів, які вказують на те, що судовий наказ виданий неправомірно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3