Ухвала суду № 4851082, 25.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

25.06.09 Справа № 21/43б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ- ОІЛ»,

м. Алчевськ Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Третій Фактор» м. Алчевськ Луганської області,

про порушення провадження у справи про банкрутство

суддя Т.Г. Кривохижа

при секретарі Литвин М.О.,

предствники сторін:

від кредитора:

- Федоров С.Ю., представник, довіреність №38 від 24.06.09., ПП "Неофіт-Д";

- від боржника:

- не прибув (явка обов`язкова),

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 18.06.09. господарський суд порушив провадження у справі №21/43б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 18.06.09. №21/43б);

- від присутнього не надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 19.06.09. №556012 про вручення 22.06.09. рекомендованого поштового відправлення з ухвалою від 18.06.09. №21/43б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника, його повноважному представнику (підпис нерозбірливий);

- довідка від 23.06.09. № 13-52/235 Головного управління статистики у Луганській області про включення боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Третій Фактор”, м. Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, 47, ідентифікаційний код 33875308, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на цей час;

- лист від 23.06.09. № 870 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича, ліцензія АВ № 158345 від 26.10.06., ідентифікаційний номер 2212421736, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вулиця Сарматська, 30/16, з доданням заяви від 15.06.09. б/н арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство;

- довідка серії АГ №446087-446094 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією щодо боржника;

- матеріали справи та додатково отримані судом були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, заслухавши пояснення кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 17.06.09. б/н (вхідний по

канцелярії суду №45 від 18.06.09.) кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

“ОСТ- ОІЛ”, м.Алчевськ Луганської області, код ЄДРПОУ 34903367, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Третій Фактор”, м. Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, 47, ідентифікаційний код 33875308, з підстав ст. 52 Закону в зв’язку з

неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання, як вказано у заяві, у розмірі

14719 грн.32 коп.перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність

і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 18.06.09. №21/43б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 30 хвилин 25.06.09. і зобов’язав сторони надати суду необхідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи - докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 2 ст. 52 Закону;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 18.06.09. № 21/43б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, в тому числі: оригінали документів, доданих до заяви у копіях, в тому числі докази надіслання заяви боржнику –для огляду у засіданні суду; докази відсутності майнових активів у боржника за заявою на момент подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, в тому числі довідки МРЕВ про відсутність транспортних засобів та БТІ про відсутність нерухомості у боржника - для залучення до матеріалів справи; належні докази, що підтверджують наявність ознак боржника, як відсутнього згідно з Законом, станом на день подання заяви до суду, тобто на 18.06.09., за його адресою м. Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, 47, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі акт належної перевірки місцезнаходження боржника та його керівних органів за вказаною адресою, з зазначенням в ньому, хто мешкає чи що знаходиться за цією адресою; довідка відповідного органу зв’язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції за юридичною адресою; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); документальне обґрунтування безспірності грошових вимог по заяві, в тому числі рішення та накази судів; письмові відомості про те, чи укладався договір оренди приміщення боржником за адресою: м. Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, 47, про його дату укладення та розірвання, а також про те, що чи хто знаходиться за цією адресою, та інші за цим судовим актом;

- кредитор у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту щодо подання витребуваних додаткових доказів, в тому числі доказів стосовно встановлення наявності ознак відсутності боржника та відсутності майнових активів у нього, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності та відсутності у боржника майнових активів достатніх для задоволення усіх вимог кредиторів наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду, скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 18.06.09. №21/43б згідно зі ст. 12 Закону, а витрати по сплаті за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та 312 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу віднести на підставі ст.49 ГПК України на кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.45-49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 17.06.09. б/н (вхідний по канцелярії суду №45 від 18.06.09.) кредитора

Товариства з обмеженою відповідальністю - “ОСТ- ОІЛ”, м. Алчевськ Луганської області,

код ЄДРПОУ 34903367, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника

залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви від 17.06.09. б/н, крім самої заяви, поштових відправлень, квитанцій: від 15.06.09. № 500091 на оплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та від 15.06.09. № 6/11 на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу у розмірі 312 грн. 50 коп., повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції Луганської області,

- Державному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області ;

- банку - УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області" (94200, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 44);

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- місцевому суду м. Алчевська Луганської області (до відома).

Додаток: матеріали на 24 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом, в тому числі оригінали квитанцій від 15.06.09. № 500091 на оплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та від 15.06.09. № 6/11 на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу у розмірі 312 грн. 50 коп.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 10 прим.: Вих. №

1 - до справи; 9 прим.

2 - кредитору (рекомендованим листом з додатком);

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції Луганської області,

6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області;

7 - банку - Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області" (94200,

м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 44);

8 - Головному управлінню статистики у Луганській області;