Ухвала суду № 48510626, 17.11.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/838/14-ц

Провадження №2/525/328/2014

У Х В А Л А

17.11.2014 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду 25 липня 2014 року з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 3 жовтня 2014 року.

Попереднє судове засідання 3 жовтня 2014 року відклалося в звязку з неявкою відповідача ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке було отримано ним 1 жовтня 2014 року, про причини неявки суд не повідомив.

З повідомлення Костянтинівського РВ ГУДМС України в Донецькій області, отриманого на запит суду 14 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні 20 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_2 позов підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року було призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 17 листопада 2014 року позивач ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі, дала згоду щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке було ним отримано 10 листопада 2014 року, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_2 суду не надав.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -